<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23580">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff text=#000000>
<DIV><SPAN style="-webkit-text-size-adjust: auto"><FONT size=2 face=Arial>Hi 
Andrew,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="-webkit-text-size-adjust: auto"><FONT size=2 
face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN style="-webkit-text-size-adjust: auto"><FONT size=2 face=Arial>I had 
a similar question. 8.3 says the minimum transfer is /24. ARIN's initial ISP 
minimum allocation is a /20. If a new ISP wants to buy just a /24, which minimum 
would apply?</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="-webkit-text-size-adjust: auto"><FONT size=2 face=Arial>We 
called ARIN today and found out that section 4 prevails and the new ISP could 
not purchase a /24 even with justified need. He would have to multi-home or 
justify at least a /20.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="-webkit-text-size-adjust: auto"><FONT size=2 
face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN style="-webkit-text-size-adjust: auto"><FONT size=2 face=Arial>If 
that is the standard then Scott is correct and there is a limit on the number of 
transfers received in a year and this would cover needs-free transfers, negating 
the possibility of a series of sub-/16 transfers. I guess staff could confirm 
this interpretation?</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="-webkit-text-size-adjust: auto"><FONT size=2 
face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN style="-webkit-text-size-adjust: auto"><FONT size=2 face=Arial>You 
are correct in noting this would be a deal-breaker for my proposal, so if 
necessary I will add language to limit needs-free transfers to one per 
year.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="-webkit-text-size-adjust: auto"><FONT size=2 
face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN style="-webkit-text-size-adjust: auto"><FONT size=2 
face=Arial>Regards,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="-webkit-text-size-adjust: auto"><FONT size=2 
face=Arial>Mike</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="-webkit-text-size-adjust: auto"><FONT size=2 
face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN style="-webkit-text-size-adjust: auto"><FONT size=2 
face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><BR></DIV></SPAN>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV>Fair enough, but one could also argue that 4.1.8 doesn't apply to 
  transfers because the whole section is about ARIN issued space, not transfer 
  obtained space.  They key is how ARIN would implement the proposed 
  policy, which will happen latter in the staff assessment after the proposal is 
  a draft policy. <BR><BR>Andrew<BR></DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>