<br>
I'd support this proposal being implemented post runout. Otherwise, opposed. This is a pass on the needs test that the rest of us have been subject to. Do away with all need, not small bits. <span></span><br>
<br>
<br>
Best,<br>
<br>
-M<<br>
<br>
<br>
<br>
On Wed, Apr 30, 2014 at 12:08 PM, Scott Leibrand <<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'scottleibrand@gmail.com')">scottleibrand@gmail.com</a>> wrote:<br>
> No, but I think it will be before any new policy proposal moving at "normal" speed takes effect. (The /24 minimum allocation size might take effect before then. If so, that will probably accelerate runout further.)<br>

><br>
> If you think (as I do) that this policy change would still be useful after runout when most requests result in a transfer, you could probably sidestep a lot of potential opposition by specifying that it would only go into effect after free pool runout, or would only affect transfers.<br>

><br>
> Scott<br>
><br>
>> On Apr 30, 2014, at 8:51 AM, Jeffrey Lyon <<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'jeffrey.lyon@blacklotus.net')">jeffrey.lyon@blacklotus.net</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Scott,<br>
>><br>
>> Also, we're already in Phase 4, so isn't it fair to say that the free<br>
>> pool is essentially exhausted?<br>
>><br>
>> Thanks, Jeff<br>
>><br>
>>> On Thu, May 1, 2014 at 12:44 AM, Scott Leibrand <<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'scottleibrand@gmail.com')">scottleibrand@gmail.com</a>> wrote:<br>
>>> This seems to me like a reasonable operational practice for ARIN to use to<br>
>>> help prevent a run on the remaining free pool from organizations with large<br>
>>> quantities of existing space.<br>
>>><br>
>>> Are you trying to change this before free pool runout, or are you concerned<br>
>>> with making needs justification a bit easier for transfers once the free<br>
>>> pool is exhausted? I would support the latter, but not the former.<br>
>>><br>
>>> -Scott<br>
>>><br>
>>><br>
>>> On Wednesday, April 30, 2014, Jeffrey Lyon <<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'jeffrey.lyon@blacklotus.net')">jeffrey.lyon@blacklotus.net</a>><br>
>>> wrote:<br>
>>>><br>
>>>> Friends, Colleagues,<br>
>>>><br>
>>>> A couple of years ago I brought up an issue I had run into where the<br>
>>>> utilization requirement for new requests is being calculated on a per<br>
>>>> allocation basis rather than in aggregate. For example, if an<br>
>>>> organization has 4 x /22 and 3 of them are utilized 100% and the<br>
>>>> fourth utilized at 75%, that request would be denied. This is a bit<br>
>>>> out of balance as an organization with a single /20 utilized at 80%<br>
>>>> would have less efficient utilization but would be eligible to request<br>
>>>> additional space.<br>
>>>><br>
>>>> The last time this was discussed it sounded as if the community would<br>
>>>> support a policy proposal to change this calculation to be considered<br>
>>>> in aggregate vs. per assignment. Does this remain the case?<br>
>>>><br>
>>>> Thanks,<br>
>>>> --<br>
>>>> Jeffrey A. Lyon, CISSP-ISSMP<br>
>>>> Fellow, Black Lotus Communications<br>
>>>> mobile: (757) 304-0668 | gtalk: <a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'jeffrey.lyon@gmail.com')">jeffrey.lyon@gmail.com</a> | skype:<br>
>>>> <a href="http://blacklotus.net" target="_blank">blacklotus.net</a><br>
>>>> _______________________________________________<br>
>>>> PPML<br>
>>>> You are receiving this message because you are subscribed to<br>
>>>> the ARIN Public Policy Mailing List (<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'ARIN-PPML@arin.net')">ARIN-PPML@arin.net</a>).<br>
>>>> Unsubscribe or manage your mailing list subscription at:<br>
>>>> <a href="http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml" target="_blank">http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml</a><br>
>>>> Please contact <a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'info@arin.net')">info@arin.net</a> if you experience any issues.<br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>> --<br>
>>> Scott<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> --<br>
>> Jeffrey A. Lyon, CISSP-ISSMP<br>
>> Fellow, Black Lotus Communications<br>
>> mobile: (757) 304-0668 | gtalk: <a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'jeffrey.lyon@gmail.com')">jeffrey.lyon@gmail.com</a> | skype: <a href="http://blacklotus.net" target="_blank">blacklotus.net</a><br>

> _______________________________________________<br>
> PPML<br>
> You are receiving this message because you are subscribed to<br>
> the ARIN Public Policy Mailing List (<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'ARIN-PPML@arin.net')">ARIN-PPML@arin.net</a>).<br>
> Unsubscribe or manage your mailing list subscription at:<br>
> <a href="http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml" target="_blank">http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml</a><br>
> Please contact <a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'info@arin.net')">info@arin.net</a> if you experience any issues.<br>
<br>