<p dir="ltr">John<br>
Ripe605 made a recall from memory of discussions on the ppml probably around the time I started participating on the list.<br>
I simply have not made the time to dig back in the archives to refresh my memory....I do remember a lengthy community discussion about legacy holders and keeping resources within the region....of course things have changed since then and I have been listening attentively to the recent exchanges about inter RIR transfers....which I suspect may continue to evolve after runout whilst the transition to ipv6 remains slower than we would all ideally like to see....but there is a suggestion that the reassignments ecosystem needs some kind of ongoing monitoring mechanism.</p>

<p dir="ltr">Rudi Daniel <br>
(information technologist)<br>
784 430 9235</p>
<div class="gmail_quot<blockquote class=" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<div style="word-wrap:break-word">
On Feb 23, 2014, at 11:50 AM, Rudolph Daniel <<a href="mailto:rudi.daniel@gmail.com" target="_blank">rudi.daniel@gmail.com</a>> wrote:
<div>
<blockquote type="cite">
<p dir="ltr">This may seem a stupid question, but since we now want to accept that accuracy is a principle task of registries, what measure are we to use as an acceptable measure of an accurate 'whois' or at the macro level, ' an accurate registry service'
 ?......% of legacy holders participating on the registry?</p>
</blockquote>
<div>It's actually a fairly complicated question, since there are many legacy holder who already </div>
<div>participate in the registry and update their resources (e.g. abuse contact, DNS servers)</div>
<div>without any formal contractual relationship with ARIN.  In any case, individual legacy holders </div>
<div>are unlikely to be the major contributor of inaccuracy in the registry when compared to those </div>
<div>parties who fail to update the registry with their reassignment information (despite the </div>
<div>requirement to do so per NRPM 4.2.3.7.) </div>
<div><br>
</div>
<div>We do know that many folks are quite good about making updates before they request </div>
<div>more IPv4 space, but that's unlikely to be a significant motivator for much longer...</div>
<div><br>
</div>
<div>FYI,</div>
<div>/John</div>
<div><br>
</div>
<div>John Curran</div>
<div>President and CEO</div>
<div>ARIN</div>
<div><br>
</div>
</div>
</div>

</div>