<div dir="ltr">Right; a proper *market analysis* will not just say "free market" and stop - we need to understand what will be sold, from who, where it is, and where it's going and to whom; whether it will be direct or intermediated, speculated, in what forms, etc.<div>
<br></div><div>This analysis needs to be done by Q4 2012 and we need to be discussing the results of some field tests now...</div><div><br></div><div>Oops.</div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 24, 2014 at 5:10 PM, Owen DeLong <span dir="ltr"><<a href="mailto:owen@delong.com" target="_blank">owen@delong.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class=""><br>
On Feb 24, 2014, at 5:13 AM, John Curran <<a href="mailto:jcurran@arin.net">jcurran@arin.net</a>> wrote:<br>
<br>
> On Feb 24, 2014, at 5:20 AM, Owen DeLong <<a href="mailto:owen@delong.com">owen@delong.com</a>> wrote:<br>
><br>
>> On Feb 23, 2014, at 6:32 PM, David Farmer <<a href="mailto:farmer@umn.edu">farmer@umn.edu</a>> wrote:<br>
>>> ...<br>
>>> I've been thinking about this maybe the restrictions for anti-flipping don't belong in section 8 at all.  Maybe they belong in section 4 as they are intended to protect the ARIN IPv4 free pool.<br>
>><br>
>> I disagree. I don’t want to see flipping become a tool for speculation in the market post-exhaustion, any more than I want to see it become a tool for draining the free pool. In fact, I think that the former might be significantly more harmful than the latter at this point.<br>

><br>
> Owen -<br>
><br>
>  Could you elaborate your thoughts regarding the harm that might occur?<br>
><br>
>  I believe that folks understand risks associated with sudden/unexpected IPv4 free<br>
>  pool depletion, but you are suggesting that liquidity itself in the IPv4 transfer<br>
>  market is harmful.  As that is neither obvious nor aligned with most market theory,<br>
>  it would be best for you to elaborate your thoughts some on that aspect.<br>
<br>
</div>I’m not suggesting that liquidity is harmful, but I am suggesting that creating an environment that is friendly to market manipulators and speculators would be harmful.<br>
<br>
I realize that my opinions are definitely not aligned with most market theories, especially the more lessez faire ones, but I am not one of the free-market zealots that believes all regulation is harmful and all thins should be decided by dollars.<br>

<br>
Look at the effect house flipping had on the California real estate market. This has been harmful in a number of ways and I see no reason to believe that similar behavior, if allowed, in the IP address realm would not be even more harmful.<br>

<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Owen<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
PPML<br>
You are receiving this message because you are subscribed to<br>
the ARIN Public Policy Mailing List (<a href="mailto:ARIN-PPML@arin.net">ARIN-PPML@arin.net</a>).<br>
Unsubscribe or manage your mailing list subscription at:<br>
<a href="http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml" target="_blank">http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml</a><br>
Please contact <a href="mailto:info@arin.net">info@arin.net</a> if you experience any issues.<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>-george william herbert<br><a href="mailto:george.herbert@gmail.com">george.herbert@gmail.com</a>
</div>