<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sun, Feb 23, 2014 at 8:32 PM, David Farmer <span dir="ltr"><<a href="mailto:farmer@umn.edu" target="_blank">farmer@umn.edu</a>></span> wrote:<br><div>

 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class=""></div>
I'll note, that several people have advocated liberalizing transfer policies for a while now.  However, they have not also advocated the accompanying restrictions that would be necessary on the allocation policy side.  I'll also note, that at this point it may be to late for this type of radical change.</blockquote>

<div><br></div><div>I don't think it is too late.   Perhaps the rule should say  something to this effect:   expire the rule after exhaustion?</div><div><br></div><div>o  Make the anti-flip language state that the waiting period will automatically be reduced to 3 months;  following 6 months,  after  which ARIN  continuously no longer has the free resources available  to satisfy  any resource allocation request  of  /22 or more addresses,  that would be accepted if the resources were available.</div>

<div> </div><div><br></div><div>--</div><div>-JH </div></div></div></div>