<html><head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head><body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">As a holder of both legacy
 and non-legacy ARIN objects, I have been subject to ARIN's registry 
update blocks on _non-legacy_ objects that I rightfully control and 
use.  I spent years (6 I believe) fighting with ARIN to update the 
information on one of my ASNs while ARIN continued to bill me for a 
'service' which they did not provide.  ARIN's unwillingness to update 
the database to have correct contact information is not only an 
undesirable effect of their policies, but also an indication of ARIN's 
lack of concern about having correct information in the database. <br>
<br>
 As a consumer, I see no value to the service that ARIN provides. I pay 
ARIN's fees only to keep ARIN from giving the AS that I use to someone 
else and causing an administrative issue to become an operational issue.<br>
<br>
<blockquote style="border: 0px none;" 
cite="mid:cb24b94beb454acea335aaa5d73118d4@BN1PR07MB022.namprd07.prod.outlook.com"
 type="cite">
  <div style="margin:30px 25px 10px 25px;" class="__pbConvHr"><div 
style="display:table;width:100%;border-top:1px solid 
#EDEEF0;padding-top:5px">       <div 
style="display:table-cell;vertical-align:middle;padding-right:6px;"><img
 photoaddress="mlindsey@lb3law.com" photoname="Lindsey, Marc" 
src="cid:part1.07060206.05090408@sonn.com" 
name="compose-unknown-contact.jpg" height="25px" width="25px"></div>   <div
 
style="display:table-cell;white-space:nowrap;vertical-align:middle;width:100%">
        <a moz-do-not-send="true" href="mailto:mlindsey@lb3law.com" 
style="color:#737F92 
!important;padding-right:6px;font-weight:bold;text-decoration:none 
!important;">Lindsey, Marc</a></div>   <div 
style="display:table-cell;white-space:nowrap;vertical-align:middle;">   
  <font color="#9FA2A5"><span style="padding-left:6px">February 17, 2014
 at 11:53 AM</span></font></div></div></div>
  <div style="color:#888888;margin-left:24px;margin-right:24px;" 
__pbrmquotes="true" class="__pbConvBody">

<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
<meta content="Microsoft Word 15 (filtered medium)" name="Generator">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->

<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">I advise several large legacy block holders.  Some 
of them signed the LRSA, but many have not.  For them, the burdens 
imposed by the LRSA outweigh the benefits.   Some on the PPML have 
suggested that off-contract legacy holders don’t sign
 up with ARIN because they want to be free-riders.  But the fees (and 
the avoidance of the fees) are not a factor in their LRSA decision. 
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Based on my experience working with legacy block 
holders, I believe adopting a policy substantially similar to RIPE 605 
(ARIN prop 203) would go a long way in harmonizing the interests of the 
ARIN community with the community of legacy
 holders that do not have formal relationships with ARIN. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">         <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">ARIN’s absolute control over additional allocations
 of “free” IPv4 numbers in its region has served as the primary policy 
enforcement mechanism.  This carrot really only works on recipients that
 need more IPv4 numbers, and then only as
 long as ARIN has free numbers to give out.  It doesn’t directly 
influence the behavior of many legacy block holders when they convey 
their spare numbers.   Legacy holders are a major source of future IPv4 
number distributions, and their relevance to the broader
 ARIN community will become more prominent as ARIN’s IPv4 free pool 
reaches depletion.  
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">In the secondary market context, ARIN now relies on
 its ability to withhold registry database updates as the primary means 
to extend enforcement of its current policies into private transactions 
between parties conveying beneficial use
 of IPv4 numbers.  This, however, is a weak enforcement tool. Two 
parties can convey beneficial use of IPv4 numbers in lawful commercial 
transactions without updating ARIN’s registry database.  But IPv4 number
 conveyances not recorded in the registry system
 produces very undesirable results – the “reality” in the registry 
database will not reflect operational reality, as David Conrad and 
others have pointed out in several posts.    
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Buyers and sellers would prefer to document their 
conveyances in a reliable and accurate public registry, but not if the 
contingencies and conditions materially and adversely affect their 
commercial arrangement.  RIPE 605/ ARIN prop 203
 recognizes this reality.  With a little tweaking, adopting it would go a
 long way in minimizing the disincentives now facing legacy holders (and
 entities that want to acquire their numbers) when contemplating whether
 updating the registry database is worth
 the risk of subjecting their transactions to ARIN’s approval process.  <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="color:black">Marc Lindsey</span></b><span
 style="color:black"><br>
Levine, Blaszak, Block & Boothby, LLP<br>
2001 L Street, NW Suite 900<br>
Washington, DC 20036<br>
<i>Office:</i> (202) 857-2564<br>
<i>Mobile:</i> (202) 491-3230<br>
<i>Email:</i> </span><span style="color:#1F497D"><a 
moz-do-not-send="true" href="mailto:mlindsey@lb3law.com"><span 
style="color:#0563C1">mlindsey@lb3law.com</span></a><br>
</span><span style="color:black">Website: </span><span 
style="color:#1F497D"><a moz-do-not-send="true" 
href="http://www.lb3law.com"><span style="color:#0563C1">www.lb3law.com</span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>_______________________________________________<br>PPML<br>You are 
receiving this message because you are subscribed to<br>the ARIN Public 
Policy Mailing List (<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:ARIN-PPML@arin.net">ARIN-PPML@arin.net</a>).<br>Unsubscribe or manage your 
mailing list subscription at:<br><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml">http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml</a><br>Please
 contact <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:info@arin.net">info@arin.net</a> if you experience any issues.</div></div>
</blockquote>
</body></html>