<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 13, 2014 at 11:20 AM, David Conrad <span dir="ltr"><<a href="mailto:drc@virtualized.org" target="_blank">drc@virtualized.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">On Feb 13, 2014, at 10:47 AM, Martin Hannigan <<a href="mailto:hannigan@gmail.com">hannigan@gmail.com</a>> wrote:<br>


> I will, but how can RIR's have legacy related policy like this be inconsistent across regions? I would argue its likely that it requires matching to sone extent here.<br>
><br>
> How would people feel about pushing 605 as a "globally coordinated" policy?<br>
<br>
</div>I actually think it should be a real global policy.<br>
<br></blockquote><div><br><br></div><div>The ASO global policy process takes too long and if a single RIR objects or introduces a procedural anomaly it pretty much blows itself up. Maybe neither is the answer.  The ARIN region could adopt a 605 like policy and go through the global process afterwards if it even mattered at that point. <br>

<br></div><div>Best,<br><br></div><div>-M< <br></div></div></div></div>