<div dir="ltr">This is approaching a Shrubbery.<div><br></div><div>I oppose 2014-7; no clear need has been documented for any change, and the discussion is clearly demonstrating the risks in trying to overthink where we draw lines like this.</div>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 7, 2014 at 9:10 PM, William Herrin <span dir="ltr"><<a href="mailto:bill@herrin.us" target="_blank">bill@herrin.us</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Fri, Feb 7, 2014 at 8:13 PM, Jimmy Hess <<a href="mailto:mysidia@gmail.com">mysidia@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Agreed.   Also agree that IXPs with only a handful of participants are a<br>
> very easy low-cost renumbering scenario.<br>
> Why should the bar be as low as two or 3 participants?<br>
><br>
> Why not make the required number  at least 9 or 10 participants minimum,<br>
> with actual documentation for 4 or 5,  before a whole /24 is warranted?<br>
<br>
</div>Hi Jimmy,<br>
<br>
Personally, I like the number 5. Here's why:<br>
<br>
A) I've participated in a couple of IXPs that were more wishful<br>
thinking than reality. By the time an IXP has 5 participants, it's no<br>
longer wishful thinking. I'm no longer concerned that it may fail to<br>
grow, stranding a bunch of otherwise usable addresses.<br>
<br>
B) 5 participants plus the IXP's route server fits just so into a /29<br>
<br>
C) When it comes time to renumber, the more participants involved, the<br>
more of a PITA it becomes. A handful is not too bad, but coordinating<br>
the action of a dozen folks starts to get messy.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
Regards,<br>
Bill Herrin<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
William D. Herrin ................ <a href="mailto:herrin@dirtside.com">herrin@dirtside.com</a>  <a href="mailto:bill@herrin.us">bill@herrin.us</a><br>
3005 Crane Dr. ...................... Web: <<a href="http://bill.herrin.us/" target="_blank">http://bill.herrin.us/</a>><br>
Falls Church, VA 22042-3004<br>
_______________________________________________<br>
PPML<br>
You are receiving this message because you are subscribed to<br>
the ARIN Public Policy Mailing List (<a href="mailto:ARIN-PPML@arin.net">ARIN-PPML@arin.net</a>).<br>
Unsubscribe or manage your mailing list subscription at:<br>
<a href="http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml" target="_blank">http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml</a><br>
Please contact <a href="mailto:info@arin.net">info@arin.net</a> if you experience any issues.<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>-george william herbert<br><a href="mailto:george.herbert@gmail.com">george.herbert@gmail.com</a>
</div>