<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Nov 24, 2013 at 3:08 PM, Owen DeLong <span dir="ltr"><<a href="mailto:owen@delong.com" target="_blank">owen@delong.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><br><div><div class="im"><div><br></div></div>Yes, but it limits that use to strictly transitional technology deployment, not general IPv4 utilization.</div>
<div><div class="im"><br></div></div></div></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra" style>I think this is something we should be discussing.  Right now the only post run out policy ARIN has is for the last /10.  You  can get a block (very small) out of this for transition technologies only.  There is no provision for new entrants except the transfer market in the ARIN region.  </div>
<div class="gmail_extra" style><br></div><div class="gmail_extra" style>So some of us, and Scott started the discussion going, want to clean up the policy manual so that it makes sense for ARIN post run out.  We could also make a policy like in the other regions that gives a specific size block to everyone (or maybe just new entrants?) out of some of the last space.  If we are going to add the second option then time is really short.  </div>
<div class="gmail_extra" style><br></div><div class="gmail_extra" style>we made the final /10 policy a very long time ago and maybe not everyone realizes it is just for transition? Do people still think this makes sense?  </div>
<div class="gmail_extra" style><br></div><div class="gmail_extra" style>Thanks!</div><div class="gmail_extra" style>----Cathy</div><div class="gmail_extra" style><br></div><div class="gmail_extra" style><br></div></div>