<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 10, 2013 at 12:18 PM, William Herrin <span dir="ltr"><<a href="mailto:bill@herrin.us" target="_blank">bill@herrin.us</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">For anyone keeping score:<br>
<div class="im"><br>
On Fri, Jun 7, 2013 at 10:16 AM, Chris Grundemann <<a href="mailto:cgrundemann@gmail.com">cgrundemann@gmail.com</a>> wrote:<br>
> 1) Do you support the principle of efficient utilization based on need<br>
> (Conservation/Sustainability)?<br>
<br>
</div>6 of 16 respondents in favor, 9 opposed, 1 did not offer an answer<br>
that could be interpreted as support or opposition.<br></blockquote><div><br></div><div>+1 Opposed<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br><div class="im">
<br>
<br>
> 2) Do you support the principle of hierarchical aggregation (Routability)?<br>
<br>
</div>5 of 16 respondents favor, 11 of 16 oppose heirarchy, aggregation or<br>
both as a principle but are not necessarily against its current<br>
practice.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>+1 Opposed<br><br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
<br>
> 3) Do you support the principle of uniqueness (Registration)?<br>
<br>
</div>Unanimously favorable response.<br>
<div class="im"><br></div></blockquote><div><br></div><div>+1 Support<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
<br>
> 4) Do you support the goal of balancing these principles with each<br>
> other under the overarching principle of Stewardship?<br>
<br>
</div>7 of 16 support, 8 of 16 oppose, 1 non-answer. Most answers were<br>
nuanced such that the yeses were conditional on the respondent's<br>
unique interpretation of the word stewardship and the no's were along<br>
the lines of "define this better."<br></blockquote><div><br></div><div class="im HOEnZb">+1 Opposed, define this better.<br><br></div><br><br></div><div class="gmail_quote">I continue to be impressed as to the imposition of regulation by those who, honestly, are the 1%. YMMV.<br>

<br></div><div class="gmail_quote">Best,<br><br></div><div class="gmail_quote">-M<<br><br><br></div></div></div>