<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <div class="moz-cite-prefix">On 04/06/2013 04:39, Paul Vixie wrote:<br>

    </div>

    <blockquote cite="mid:51AD6188.1070400@redbarn.org" type="cite">

      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

        http-equiv="Content-Type">

      <span><br>

        <br>

        Milton L Mueller wrote:

        <blockquote

cite="mid:855077AC3D7A7147A7570370CA01ECD2412E8E@SUEX10-mbx-10.ad.syr.edu"

          type="cite"><span style="font-family: monospace;">... </span>the

          consensus within the RIPE APWG is pretty clearly in favor of

          the no need proposal, and the topic is highly controversial

          even within the ARIN region.</blockquote>

        <br>

        i think consensus could have been called either way after the

        ripe discussion.</span><br>

    </blockquote>

    <br>

    Indeed, and I would further note that the RIPE region is into the

    last /8, which ARIN is not. The RIPE no-need proposal is

    specifically tied to the fact that we have no free IPv4 left and so

    the constraints have changed.<br>

    <br>

    (not in favour one way or the other on either of these proposals.

    Just clarifying)<br>

    <br>

    Nigel Titley<br>

    RIPE NCC Board<br>

  </body>

</html>