<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br>On Mon, Apr 29, 2013 at 2:31 PM, William Herrin <span dir="ltr"><<a href="mailto:bill@herrin.us" target="_blank">bill@herrin.us</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Mon, Apr 29, 2013 at 4:41 PM, Scott Leibrand <<a href="mailto:scottleibrand@gmail.com">scottleibrand@gmail.com</a>> wrote:<br>

> I would propose that the primary difference between ISPs/LIRs vs. end-users,<br>
> for purposes of the NRPM, is whether an organization reassigns address<br>
> blocks to third parties.  If an organization maintains full control of all<br>
> of the equipment on its network, and doesn't need to make any reassignments<br>
> to other organizations, then it can qualify as an end-user.  In particular,<br>
> an end user organization must be able to supply a full list of all the IP<br>
> addresses in use on its network, and know what devices are using those<br>
> addresses.<br>
<br>
</div>Hi Scott,<br>
<br>
Keep it simple:<br>
<br>
1. There is no LIR. Only ISP.  I get the distinction but it's<br>
needlessly confusing for everybody who isn't steeped in ARIN policy.<br></blockquote><div><br></div><div>I was considering a global search-and-replace of LIR with ISP.  If people think that'd be helpful, I'd be happy to include that change in the policy proposal.</div>
<div><br></div><div style>(FWIW, the term LIR is primarily used by some of the other RIRs, and the main reason it's in ARIN policy was that the IPv6 policy was originally a globally coordinated policy that used common language with all the other RIRs.  But we can change it if we feel like it.)</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<br>
2. If you don't claim to be an end user, you're an ISP subject to all<br>
rules, privileges and fees.<br>
<br>
3. If no portion of your justification for IP addresses is based on<br>
assignment to and opaque use by a third party you may claim to be an<br>
end-user subject to end-user rules, privileges and fees.<br></blockquote><div><br></div><div style>Yes, I think those summarize the distinction I'm trying to draw.</div><div style><br></div><div style>-Scott</div><div style>
<br></div></div></div></div>