<p>
On Mar 31, 2013 7:11 AM, "John Curran" <<a href="mailto:jcurran@arin.net" target="_blank">jcurran@arin.net</a>> wrote:<br>
> On Mar 31, 2013, at 4:20 AM, Owen DeLong <<a href="mailto:owen@delong.com" target="_blank">owen@delong.com</a>> wrote:<br>
> >> No, it is not a "speed bump" but simply a choice available to end-users;<br>
> >> having an equal voice includes taking on some equal responsibility.<br>
> ><br>
> > In that case, shouldn't we get $100 off of our membership for each resource<br>
> > record subject to the $100 fee?<br>
><br>
> The revised fee schedule did not change the ARIN membership fee,<br>
> but as a result of this topic being discussed on ppml and as noted<br>
> earlier, I will bring up this topic (of the most appropriate fee<br>
> for membership) to the ARIN Board for their consideration.</p>
<p>Hi John,</p>
<p>When you do, I second Owen's notion that the end user membership fee should not exceed the difference between that end user's annual fees and the minimum annual fee for an ISP member. <br></p><p>I'm not wed to the idea that an ISP paying a total of $500/year should automatically be an ARIN member. But if they are, an end-user paying a total of $500/year should be too.<br>

</p>
<p>-Bill</p><p><br></p>