<font>To echo what Jimmy Hess said<font>;<br><br>"</font></font><font><font>Therefore, it is a very bad idea for ARIN to  be attempting to create<br>
artificial IP address scarcity  by  billing more for "enough" IPv6.<br>
<br>
It actually creates pressure to  forego IPv6 technical standards,  and<br>
 attempt to deploy the protocol in a manner that may be less<br>
successful in the long run.<br>
"<br></font></font><font><font><span class="gI">Maybe not so much <font>from the <font>billing perspective, but from the <font>deployment perspective. Allocations of IPv6 addresses should be consistent with and a <font>proponent of </font>a deploy<font><font>ment</font> methodology that allows <font>for easy expansion of networks without additional allocations and associated costs. Allocating blocks that encourage /56 allocations <font>from their <font>block </font></font>may not be the optimal solution for many in the long run.</font></font></font></font></font><br>

</span></font></font><div>--<br>Brian</div>
<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 27, 2013 at 8:40 PM, Jimmy Hess <span dir="ltr"><<a href="mailto:mysidia@gmail.com" target="_blank">mysidia@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div> </div></div><br>