Martin/All,<div><br></div><div>In light of your comments below from the "Definition of a legacy resource" thread, and the discussion we've seen since posting version 2.0 of this proposal, I thought I'd throw out some language that might address some of the concerns while still defining legacy addresses appropriately.  See below.<br>
<br><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 6, 2012 at 1:51 PM, ARIN <span dir="ltr"><<a href="mailto:info@arin.net" target="_blank">info@arin.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">ARIN-prop-172 Additional definition for NRPM Section 2 - Legacy Resources<br>
<br></div>
The proposal originator revised the proposal.<div class="im"><br>
<br>
Regards,<br>
<br>
Communications and Member Services<br>
American Registry for Internet Numbers (ARIN)<br>
<br>
<br>
## * ##<br>
<br>
<br>
ARIN-prop-172 Additional definition for NRPM Section 2 - Legacy Resources<br>
<br>
Proposal Originator: Martin Hannigan<br>
<br>
Proposal Version: 2.0<br>
<br>
Date: 6 June 2012<br>
<br>
Proposal type: NEW<br>
<br>
Policy term: PERMANENT<br>
<br>
Policy statement:<br>
<br>
A legacy resource is an IPv4 address or Autonomous System Number that<br></div>
satisfies both of the following two criteria:<br>
<br>
(1)     it was issued to an entity (other than a Regional Internet<br>
Registry) or individual (the "original legacy holder") prior to ARIN's<br>
inception on Dec 22, 1997 either by an organization authorized by the<br>
United States to perform the Internet Assigned Numbers Authority<br>
("IANA") functions or an Internet Registry; and<br>
<br>
(2)     the original legacy holder (or its legal successor or assign)<br>
has not expressly relinquished its registration of such IPv4 address<br>
or Autonomous System Number pursuant to a binding written agreement<br>
with an RIR or the written consent of the original legacy holder (or<br>
its legal successor or assign) submitted to the RIR for subsequent<br>
allocation and assignment of the IPv4 address or Autonomous System<br>
Number to another entity or individual in accordance with the RIR's<br>
number resource policies and membership (or service) agreements.<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
Rationale:<br>
<br>
The NRPM does not include a definition of a legacy resource. The ARIN<br>
LRSA contains a possibly reasonable definition of a legacy resource<br>
which is wholly included in this definition with an addendum after<br>
"1997".<br>
<br>
Through a variety of publicly reported transactions and discussions<br>
amongst the community we have learned that there are two distinct<br>
types of addresses, those that are subject to their agreements which<br>
are typically for services with an RIR and those that are not. This<br>
proposal offers a definition that clarifies that distinction and for<br>
the purpose of establishing a basis for policy development supporting<br>
legal process (bankruptcy, estates, et. al.) for un obligated legacy<br>
resources.</div><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div> </div></div><br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div class="HOEnZb"><div class="h5">>> -----Original Message-----<br>>> From: <a href="mailto:arin-ppml-bounces@arin.net">arin-ppml-bounces@arin.net</a> [mailto:<a href="mailto:arin-ppml-bounces@arin.net">arin-ppml-bounces@arin.net</a>] On<br>
>> Behalf Of Martin Hannigan<br>>> Sent: Saturday, June 02, 2012 11:31 AM<br>>> To: Scott Leibrand<br>>> Cc: <a href="mailto:arin-ppml@arin.net">arin-ppml@arin.net</a><br>>> Subject: Re: [arin-ppml] Definition of a legacy resource?<br>
>><br>>> On Sat, Jun 2, 2012 at 11:27 AM, Scott Leibrand<br>>> <<a href="mailto:scottleibrand@gmail.com">scottleibrand@gmail.com</a>> wrote:<br>>> ><br>>> > On Jun 1, 2012, at 6:05 PM, Martin Hannigan <<a href="mailto:hannigan@gmail.com">hannigan@gmail.com</a>><br>
>> wrote:<br>>> ><br>>> >> Does everyone agree that this is an adequate definition of a legacy<br>>> address?<br>>> >><br>>> >> "A legacy number resource is an IPv4 address or Autonomous System<br>
>> >> number that was issued by an Internet Registry (InterNIC or its<br>>> >> predecessors) prior to ARIN's inception on Dec. 22, 1997."<br>>> ><br>>> > And has not been returned, reclaimed, revoked, or transferred.<br>
>><br>>> Ok.<br></div><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div> </div></div>On Tue, Jun 5, 2012 at 7:43 AM, Martin Hannigan <span dir="ltr"><<a href="mailto:hannigan@gmail.com" target="_blank">hannigan@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><br>Once a holder signs the LRSA, that legacy status is now<br>
historical only. Technically speaking, they are not differentiated any<br>longer. It seems to make sense that the definition be clear in that<br>respect so using "contracted" as the delineation would appear to make<br>
sense.<br><br>Best,<br><br>-M<<br><br class="Apple-interchange-newline"></blockquote><div><br></div><div class="im">Policy statement (section 1 is unchanged from ARIN-prop-172 version 2.0; section 2 is rewritten):<br><br>
A legacy resource is an IPv4 address or Autonomous System Number that<br></div>satisfies both of the following two criteria:<br><br>(1)     it was issued to an entity (other than a Regional Internet<br>Registry) or individual (the "original legacy holder") prior to ARIN's<br>
inception on Dec 22, 1997 either by an organization authorized by the<br>United States to perform the Internet Assigned Numbers Authority<br><div>("IANA") functions or an Internet Registry; and </div></div><div>
<br></div><div>(2)    has not been returned or transferred by the original legacy holder (or its legal successor), has not been reclaimed or revoked by the issuing Registry or its legal successor, and is not covered by a Registration Services Agreement (other than a Legacy Registration Services Agreement).</div>
<div><br></div><div><br></div><div>Thoughts?</div><div><br></div><div>-Scott</div>