<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFCC" text="#000000">

    <br>

    <br>

    On 5/3/2012 7:12 AM, Izaac wrote:

    <blockquote cite="mid:20120503T105531Z@localhost" type="cite"><br>

      <pre wrap=""> and companies who can reserve unique resources. 'whois' or

</pre>

      <pre wrap="">

You're not going to grow the internet economy another order of magnitude

under IPv4.  It is exhausted.  This fine-grained identification

requirement is entirely the result of attempts to economize the use of

the precious remainder.  If the bureaucratic energy were redirected into

IPv6 transition, we'd could begin to explore the kind of growth of which

you speak.

(Incidentally, do contact your local Austrian economist for a discussion

about whether central planning or a free market are more efficient at

allocating scarce resources.)

</pre>

    </blockquote>

    <br>

    Here here... a lot of fretting and wasted energy over an ever

    shrinking pool...<br>

    <br>

    I'm not opposed to simply giving out all the rest of the ipv4

    addresses, first come, first served, and washing our hands of this

    mess. The market will end up re-distributing them anyway.<br>

    <br>

    Concentrate on IPv6. That's where the growth and, IMHO, ARIN needs

    to be.<br>

    <br>

    -lee<br>

    <br>

  </body>

</html>