<br><br>How many new entrants were there in 2011 and how much v4 address space did they receive? <br><br><br>On Friday, January 27, 2012, Joe Maimon <<a href="mailto:jmaimon@chl.com">jmaimon@chl.com</a>> wrote:<br>><br>
><br>> ARIN wrote:<br>>><br>>> ARIN-prop-162 Redefining request window in 4.2.4.4<br>><br>> I suppose before we get into this, we should clarify<br>><br>> a) how large is ARIN's free pool likely to be at the time of implementation of any such proposal<br>
><br>> b) What happens if the pool grows back to over /8?<br>><br>> Does anyone else recall when runout management proposals (before runout) were shouted down as deck chair arrangements.<br>><br>> What has changed?<br>
><br>> Possibly that this particular policy, mediocre an effort as it was, was effective enough that ARIN is still afloat and deck chairs are still relevant?<br>><br>> So why do we want to change that again? So the land rush can resume its normal pace?<br>
><br>> I oppose this proposal, in any shape.<br>><br>> I believe we should be attempting to ensure that space remains for the least served members, including those who dont even exist yet.<br>><br>> I do not believe we should be concerned with ensuring that the existing members can continue their consumption rate without impediment.<br>
><br>><br>> Joe<br>><br>><br>><br>><br>><br>><br>><br>><br>><br>> _______________________________________________<br>> PPML<br>> You are receiving this message because you are subscribed to<br>
> the ARIN Public Policy Mailing List (<a href="mailto:ARIN-PPML@arin.net">ARIN-PPML@arin.net</a>).<br>> Unsubscribe or manage your mailing list subscription at:<br>> <a href="http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml">http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml</a><br>
> Please contact <a href="mailto:info@arin.net">info@arin.net</a> if you experience any issues.<br>><br><br>-- <br>Sent via a mobile device<br>