<p>ASNs are relevant to routing protocols. Ignoring the obvious  reference to v4 'addresses' which could be construed as part of a poorly formed sentence based on the many other grammatical errors in the nrpm, you could easily agree to include ASN's as number resources without a change. </p>

<p>Still, easy enough to change. Maybe. </p>
<p>Best,</p>
<p>Marty<br><br></p>
<div class="gmail_quote">On Sep 20, 2011 8:21 PM, "John Curran" <<a href="mailto:jcurran@arin.net">jcurran@arin.net</a>> wrote:<br type="attribution">> On Sep 20, 2011, at 2:18 PM, Martin Hannigan wrote:<br>
> <br>> That would be an interpretation IMHO. It's not a leap to consider an ASN a number resource.<br>> <br>> Marty -<br>> <br>> Are you suggesting that an autonomous system number is an *IPv4* number resource?<br>
> <br>> The language of 8.3 specifically states "IPv4 number resources"...<br>> <br>> /John<br>> <br>> John Curran<br>> President and CEO<br>> ARIN<br>> <br></div>