<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#ffffcc" text="#000000">

    <br>

    On 8/30/2011 9:31 PM, Mike Burns wrote:

    <blockquote cite="mid:C3A66A6CC66D4911B318652D7152C4D4@video"

      type="cite">I use multi-level Nat every day and I manipulate ports

      which carry http, https, Radius, ftp, voip, vnc, Xbox, MagicJack,

      Netflix, Skype, etc, etc. Tcp and udp. Every day.

      <br>

    </blockquote>

    <br>

    As do I. I develop SBC-type solutions to those problems. But I often

    think that it would be more fun and productive to work on something

    new that the world needs rather than spend my effort fixing

    protocols that were broken by NAT.<br>

    <br>

    NAT has huge costs.<br>

    <br>

  </body>

</html>