<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.2900.6104" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY 
style="WORD-WRAP: break-word; webkit-nbsp-mode: space; webkit-line-break: after-white-space">
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=119440221-27062011><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>I think CableLabs would be an ideal consortium to 
approach with this concept.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=119440221-27062011><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=119440221-27062011><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>I'll bring it up tomorrow morning during our conference 
call.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=119440221-27062011></SPAN> </DIV><BR>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> arin-ppml-bounces@arin.net 
  [mailto:arin-ppml-bounces@arin.net] <B>On Behalf Of </B>Owen 
  DeLong<BR><B>Sent:</B> Monday, June 27, 2011 12:59 PM<BR><B>To:</B> Mike 
  Burns<BR><B>Cc:</B> John Curran; arin-ppml@arin.net<BR><B>Subject:</B> Re: 
  [arin-ppml] Draft Policy 2011-5: Shared Transition Space forIPv4 Address 
  Extension - IAB comment<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV></DIV><BR>
  <DIV>
  <DIV>On Jun 27, 2011, at 1:54 PM, Mike Burns wrote:</DIV><BR 
  class=Apple-interchange-newline>
  <BLOCKQUOTE type="cite">
    <DIV>I support either option 2/4 of Bill's option list or this idea of an 
    allocation to an entity who publicly allows for them to be shared for 
    internal use only.<BR>Either way it's insane to dole out addresses to 
    multiple ISPs for this same internal use purpose.<BR>I guess my preference 
    would be to do it in policy, otherwise if this justification is used for the 
    new entity, couldn't it be used subsequently (and wastefully) by another 
    entity?<BR><BR>Mike<BR><FONT class=Apple-style-span color=#006312><FONT 
    class=Apple-style-span 
  color=#144fae><BR></FONT></FONT></DIV></BLOCKQUOTE><BR></DIV>
  <DIV>I would prefer to do it in policy as well and for exactly that reason. 
  However, that door just got slammed in our face by the IAB, so, pragmatically, 
  I think the best we can do is encourage the formation of a coalition and hope 
  that exactly one coalition forms and is able to convince people to do the 
  right thing and use the one unit of space rather than filing duplicate 
  requests from multiple organizations.</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Given the outcome of ARIN's correspondence with IAB, I'm not sure how 
  else we can meet the needs of these ISPs.</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Owen</DIV>
  <DIV><BR></DIV><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>