<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19088">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Hello Bill,</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Opposed because it prevents the regions with the 
largest number of allocations from transferring to the region with the highest 
demand due to language about needs-based policies.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Stewards of these  resources should seek 
cooperation between regions and not seek to exacerbate nuances of difference 
about views of stewardship at the cost of ostracizing those who think 
differently.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Is it really necessary to poke APNIC in the eye 
just because their stewards consider these needs policies a risk to Whois 
accuracy?</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Even if we believe their conclusion is wrong, is it 
worth the discord engendered by the proposed language?</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Can't we operate on the basis that each registry 
community is acting as honest stewards and not erect barriers when we 
disagree?</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>I mean, we still have to agree to any transfers. 
Leaving us free to make decisions based on individual circumstances, rather than 
explicitly excluding all Asian transfers.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>All we are doing is driving such transfers 
underground.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>(Since Bill is looking for concise feedback and not 
a rehash of prior discussions, please consider my questions 
rhetorical.)</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Maybe I would change the language from "needs-based 
policies on behalf of entities" to "needs-based policies applying to entities" 
because I think it is more accurate.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Regards,</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Mike Burns</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=BillD@cait.wustl.edu href="mailto:BillD@cait.wustl.edu">Bill 
  Darte</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=ppml@arin.net 
  href="mailto:ppml@arin.net">arin ppml</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Cc:</B> <A title=rs@seastrom.com 
  href="mailto:rs@seastrom.com">Robert E. Seastrom</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, June 21, 2011 10:30 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [arin-ppml] Draft Policy 2011-1 
  - Inter-RIR Transfers - Shepherd'sInquiry</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><SPAN class=020093710-14062011><SPAN lang=EN>
  <P><FONT size=2 face=Arial><SPAN 
  class=296371014-21062011>Hello,</SPAN></FONT></P>
  <P><FONT size=2 face=Arial><SPAN class=296371014-21062011>Please provide you 
  immediate, concise feeback which states your position <U>for or against the DP 
  as changed</U> from its earlier version and any reasoning you may wish to 
  provide.</SPAN></FONT></P>
  <P><FONT size=2 face=Arial><SPAN class=296371014-21062011></SPAN></FONT><FONT 
  size=2 face=Arial><SPAN class=296371014-21062011>I am proposing that the 
  original <A href="https://www.arin.net/policy/proposals/2011_1.html">Draft 
  Policy 2011-1: Globally Coordinated Transfer 
  Policy</A> ....</SPAN></FONT></P>
  <P><FONT size=2 face=Arial><SPAN class=296371014-21062011>Be renamed.... Draft 
  Policy 2011-1: Inter-RIR Transfers...</SPAN></FONT></P>
  <P><FONT size=2 face=Arial><SPAN class=296371014-21062011>and that the DP text 
  be modified to the following to accommodate the many insights and concerns 
  shared with me and the AC by members of the community and the AC 
  itself.</SPAN></FONT></P>
  <P><SPAN class=296371014-21062011>"</SPAN>Address resources may be 
  transferred.... in or out of the ARIN region to those who demonstrate need and 
  plan to deploy them for a networking purpose within 3 months. Such transfers 
  will take place between RIRs who share compatible<SPAN 
  class=020093710-14062011>,</SPAN> needs-based policies on behalf of entities 
  agreeing to the transfer and which otherwise meet both RIR's policies. 
  Transferred resources will become part of the resource holdings of the 
  recipient RIR unless otherwise agreed by both RIRs.<SPAN 
  class=296371014-21062011>"</SPAN></P>
  <P><FONT face=Arial><FONT size=2><SPAN 
  class=020093710-14062011>Reasoning....</SPAN>It is explicit 
  about..</FONT></FONT></P>
  <P><FONT size=2 face=Arial>in or out of region,<BR>that transfers are between 
  RIRs that support needs-based policies, <BR>that RIRs have to agree, <BR>that 
  parties meet all of both RIR policies <BR>that it is needs based, and the need 
  is for a networking purpose, <BR>that the receiving RIR is entitled to the 
  addresses</FONT></P>
  <P><FONT size=2 face=Arial>I think all these details were raised as objections 
  at one time or another...so it seems best to waste a few more words to be 
  explicit.</FONT></P>
  <P><SPAN class=020093710-14062011><FONT size=2 face=Arial>It is not explicit 
  about...<BR>block sizes<BR>utilization of prior allocations, assignments or 
  transfers<BR>RFC 2050<BR>subsequent transfers</FONT></SPAN></P>
  <P><SPAN class=020093710-14062011><FONT size=2 face=Arial>Nor should it be, 
  IMO</FONT></SPAN></P>
  <P><SPAN class=020093710-14062011><SPAN class=296371014-21062011><FONT size=2 
  face=Arial>Thank you for your continuing involvement in the ARIN Policy 
  Development Process.</FONT></SPAN></SPAN></P>
  <P><SPAN class=020093710-14062011><SPAN class=296371014-21062011><FONT size=2 
  face=Arial>Best,</FONT></SPAN></SPAN></P>
  <P><SPAN class=020093710-14062011><SPAN class=296371014-21062011><FONT size=2 
  face=Arial>Bill Darte<BR>Primary Shepherd DP 
  2011-1</FONT></SPAN></SPAN></P></SPAN></SPAN></DIV>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>PPML<BR>You are 
  receiving this message because you are subscribed to<BR>the ARIN Public Policy 
  Mailing List (ARIN-PPML@arin.net).<BR>Unsubscribe or manage your mailing list 
  subscription at:<BR>http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml<BR>Please 
  contact info@arin.net if you experience any issues.</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>