<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 19, 2011 at 13:08, Mike Burns <span dir="ltr"><<a href="mailto:mike@nationwideinc.com">mike@nationwideinc.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">







<div style="word-wrap:break-word" bgcolor="#ffffff">
<div><font face="Arial" size="2">Hi Owen,</font></div>
<div> </div>
<div><font face="Arial" size="2">I'm top-posting because it's too hard to keep this 
readable with the black vertical lines on the left side.</font></div>
<div> </div>
<div><font face="Arial" size="2">I guess we can let Geoff Huston speak for 
himself:</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"><a href="http://www.potaroo.net/ispcol/2008-11/transfers.html" target="_blank">http://www.potaroo.net/ispcol/2008-11/transfers.html</a></font></div>
<div> </div>
<div><font face="Arial" size="2">As to Microsoft planning leading them to purchasing 
the same exact need as ARIN's particular application of its policies at the time 
of the transaction?</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Please.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Remember that Microsoft was an arms-length 
negotiator who was solicited by the address broker in the deal along with 80 
other companies.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">So Microsoft's planning was so excellent that they 
could find the exact amount of addresses they needed in the form of the very 
first public sale of legacy addresses ever recorded?</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">That's believable!</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">And their excellent planning staff, whose decision 
so exactly matched ARIN's ex-post-facto analysis, failed to inform management 
that they could save $7.5 million by getting them directly from 
ARIN?</font></div><div class="im">
<div> </div>
<div><font face="Arial" size="2"><font face="Times New Roman" size="3"> "I 
suppose since I favor a faster migration to IPv6, I should probably support 
</font>the greater disruption to IPv4 brought about by your policy, but, in the 
interests of the community, I just can't bring myself to do so."</font></div>
<div> </div>
</div><div><font face="Arial" size="2">lol. Sounds like you're shirking your longterm 
stewardship duties there.</font></div>
<div> </div>
<div><font face="Arial" size="2">Regards,</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Mike</font> <br></div><br></div></blockquote><div><br>You were much more persuasive before you started resorting to personal attacks. I even agree with your goal somewhat, just not the current plan for getting there, or many of your justifications for such. You will have much better luck actually listening to others and working with them, instead of just yelling louder and slinging mud.<br>

<br>As stated however, I strongly agree with Owen that this current policy is a nightmare for the community as written.<br><br>-Blake<br></div></div>