<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19046"></HEAD>
<BODY 
style="FONT-FAMILY: Calibri, sans-serif; WORD-WRAP: break-word; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-SIZE: 14px; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space" 
bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Thanks, Daniel.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Prior to generating a proposal to remove needs 
justification for ARIN transfers, I found this site with a history of APNIC's 
similar proposal.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#810081 size=2 face=Arial><A 
href="http://www.apnic.net/policy/proposals/prop-050">http://www.apnic.net/policy/proposals/prop-050</A></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#810081 size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>I can see that it was a years-long journey from 
proposal to policy.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Being that we are closer to exhaust than was APNIC 
in July of 2007,  it behooves us to move with more alacrity if this is a 
proposal that finds favor with the ARIN community.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Towards that end I include this link as a succinct 
review of the discussion points raised by the APNIC community, and some 
responses, as a primer to those interested.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>It is the proposal that was ultimately implemented. 
I think it's worth reading.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#810081 size=2 face=Arial><A 
href="http://mailman.apnic.net/mailing-lists/sig-policy/archive/2009/07/msg00041.html">http://mailman.apnic.net/mailing-lists/sig-policy/archive/2009/07/msg00041.html</A></FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#810081 size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Considering that this last document is the polished 
result of years of prior consideration and discussion, I plan to use it as a 
model for my proposal.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>One of the benefits I plan to argue is compliance 
with APNIC policy, so I advance that in the hope that it provides a prior 
excuse for some cutting and pasting!</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>(The compressed timeframe you describe being 
another.)</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Regards,</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Mike Burns</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px" 
dir=ltr>
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=Daniel_Alexander@Cable.Comcast.com 
  href="mailto:Daniel_Alexander@Cable.Comcast.com">Alexander, Daniel</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=arin-ppml@arin.net 
  href="mailto:arin-ppml@arin.net">arin-ppml@arin.net</A> ; <A 
  title=mike@nationwideinc.com href="mailto:mike@nationwideinc.com">Mike 
  Burns</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, May 05, 2011 11:03 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [arin-ppml] Fw: Accusation 
  offundamentalconflictofinterest/IPaddress policy pitched directly to 
  ICANN</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Mike, </DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>ARIN staff will be posting the proposal deadlines on the ARIN web site, 
  but I should be able to give you an idea of timelines here. The AC meets by 
  teleconference on the third Thursday of each month where we discuss the status 
  of proposals, motions, and other business. </DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>At a high level, the three main stages are accepting a proposal onto the 
  docket, making it a draft to be discussed at the public policy meeting, and 
  forward to the Board or abandon. The details can be found here. <A 
  href="https://www.arin.net/policy/pdp.html">https://www.arin.net/policy/pdp.html</A> There 
  are other steps, but I'm trying to keep this email from becoming a process 
  doc. </DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>If we line the deadlines up with the AC meetings, it would be best to 
  have a proposal submitted at least 10 days before the June 16th AC call. This 
  would allow ARIN staff to provide their clarity and understanding review prior 
  to the call. Then on the June call it becomes possible to accept it onto the 
  docket. This provides the month between calls to work on the proposal and meet 
  the July 22 deadline for staff and legal review on our July conference call. 
  That leaves the August call to meet the deadline to determine the proposals 
  that will be on the agenda for consideration during the Public Policy 
  Meeting. </DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>I hope this helps. </DIV>
  <DIV>-Dan</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><BR></DIV><SPAN id=OLK_SRC_BODY_SECTION>
  <DIV 
  style="BORDER-BOTTOM: medium none; TEXT-ALIGN: left; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 0in; PADDING-LEFT: 0in; PADDING-RIGHT: 0in; FONT-FAMILY: Calibri; COLOR: black; FONT-SIZE: 11pt; BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 3pt"><SPAN 
  style="FONT-WEIGHT: bold">From: </SPAN>Mike Burns <<A 
  href="mailto:mike@nationwideinc.com">mike@nationwideinc.com</A>><BR><SPAN 
  style="FONT-WEIGHT: bold">Date: </SPAN>Tue, 3 May 2011 15:02:03 -0400<BR><SPAN 
  style="FONT-WEIGHT: bold">To: </SPAN>Microsoft Office User <<A 
  href="mailto:daniel_alexander@cable.comcast.com">daniel_alexander@cable.comcast.com</A>>, 
  <<A href="mailto:arin-ppml@arin.net">arin-ppml@arin.net</A>><BR><SPAN 
  style="FONT-WEIGHT: bold">Subject: </SPAN>Re: [arin-ppml] Fw: Accusation of 
  fundamentalconflictofinterest/IPaddress policy pitched directly to 
  ICANN<BR></DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>
  <DIV 
  style="FONT-FAMILY: Calibri, sans-serif; WORD-WRAP: break-word; COLOR: rgb(0,0,0); FONT-SIZE: 14px; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space" 
  bgcolor="#ffffff">
  <DIV><FONT size=2 face=Arial>Hi Dan,</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Arial>Yes, I do support the kind of oversight 
  recommended in the letter, using as a model the requirements to be a DNS 
  registrar.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Arial>Perhaps this alone is justification for the 
  highest level decisionmaking.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Arial>Since a competing registry would be on the same 
  level as the existing RIR's, in effect we would be asking the RIRs to oversee 
  themselves if we allowed the RIRs to decide the issue, whether at the RIR or 
  ASO level.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Arial><EM>Quis custodiet ipsos 
  custodes?</EM></FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT><FONT size=2 
face=Arial></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Arial>I do understand and appreciate the beauty of the 
  non-governmental approach to Internet governance.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Arial>I think the many kinds of conflicts you reference 
  in your last paragraph are likely to be sorted out around the world in courts 
  and legislatures, which I think are probably better suited to that task than 
  ARIN.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Arial>Much like the evolution (or de-evolution) of the 
  Domain Name System.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Arial>I will certainly vet any policy proposal I offer 
  here, though can you give me an idea of the timeframe for proposals to be 
  considered at the next AC meeting, should enough support manifest on the 
  list?</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Arial>Regards,</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Arial>Mike</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
  <BLOCKQUOTE 
  style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
    <DIV 
    style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
    <A title=Daniel_Alexander@Cable.Comcast.com 
    href="mailto:Daniel_Alexander@Cable.Comcast.com">Alexander, Daniel</A> 
</DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=arin-ppml@arin.net 
    href="mailto:arin-ppml@arin.net">arin-ppml@arin.net</A> </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, May 03, 2011 2:49 
    PM</DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [arin-ppml] Fw: Accusation 
    of fundamentalconflictofinterest/IPaddress policy pitched directly to 
    ICANN</DIV>
    <DIV><BR></DIV>
    <DIV>Mike,</DIV>
    <DIV><BR></DIV>
    <DIV>As one of the AC shepherds for the proposals that were abandoned, I 
    would offer one suggestion. Feel free to vet the proposal language you are 
    considering here on this list prior to submitting an actual proposal. That 
    is what this list is for. It would also help refine the scope that Keith 
    mentions, and avoid the confusion that earlier proposals created. It is much 
    easier to refine and evolve policy language on the ppml before it becomes 
    part of the PDP process. </DIV>
    <DIV><SPAN style="FONT-FAMILY: Consolas; FONT-SIZE: medium" 
    class=Apple-style-span><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: Calibri"><BR></SPAN></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN style="FONT-FAMILY: Consolas; FONT-SIZE: medium" 
    class=Apple-style-span><SPAN style="FONT-FAMILY: Calibri">If you 
    look </SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: Calibri" 
    class=Apple-style-span>back to proposals 133, 134, and 136, they suggested 
    that resource holders </SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: Calibri">could 
    opt-in, opt-out, or find the lowest common denominator to 
    establish </SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: Calibri" 
    class=Apple-style-span>claim. </SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: Calibri" 
    class=Apple-style-span>While this would allow for what you propose, they 
    offered none of the oversight that you advocate, which is also why there was 
    such a cold reception. </SPAN></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN style="FONT-FAMILY: Consolas; FONT-SIZE: medium" 
    class=Apple-style-span><SPAN style="FONT-FAMILY: Calibri" 
    class=Apple-style-span><BR></SPAN></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN style="FONT-FAMILY: Consolas; FONT-SIZE: medium" 
    class=Apple-style-span><SPAN style="FONT-FAMILY: Calibri" 
    class=Apple-style-span>You can see how a competing registry, that is 
    operating properly, could do so in a complimentary manner to the RIR. One 
    thing people will have issue with is how the overall model can exist with 
    the individuals who would try to create registries that would not apply 
    similar standards of operation. Without any protections, the ISP's who would 
    have to rely on this data would not be able to depend on the overall system 
    (not referring to any particular registry) which is the shift in burden I 
    mentioned in an earlier post. </SPAN></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN style="FONT-FAMILY: Consolas; FONT-SIZE: medium" 
    class=Apple-style-span><SPAN style="FONT-FAMILY: Calibri" 
    class=Apple-style-span><BR></SPAN></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN style="FONT-FAMILY: Consolas; FONT-SIZE: medium" 
    class=Apple-style-span><SPAN style="FONT-FAMILY: Calibri" 
    class=Apple-style-span>While people may have issues with the quality of 
    whois, or registration of assignments, there is an upside to the current 
    system. In this region, data points to ARIN and anyone can get involved, 
    change the rules, and try and hold ARIN accountable. In the distributed 
    model that is proposed, accountability is spread out, and the ability to 
    resolve conflicts or issues becomes much harder. These are the kind of 
    concerns that need to be addressed in order to gain momentum on a change of 
    this scale. </SPAN></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN style="FONT-FAMILY: Consolas; FONT-SIZE: medium" 
    class=Apple-style-span><SPAN style="FONT-FAMILY: Calibri" 
    class=Apple-style-span><BR></SPAN></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN style="FONT-FAMILY: Consolas; FONT-SIZE: medium" 
    class=Apple-style-span><SPAN style="FONT-FAMILY: Calibri" 
    class=Apple-style-span>I hope this helps.</SPAN></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN style="FONT-FAMILY: Consolas; FONT-SIZE: medium" 
    class=Apple-style-span><SPAN style="FONT-FAMILY: Calibri" 
    class=Apple-style-span><BR></SPAN></SPAN></DIV>
    <DIV><SPAN style="FONT-FAMILY: Consolas; FONT-SIZE: medium" 
    class=Apple-style-span><SPAN style="FONT-FAMILY: Calibri" 
    class=Apple-style-span>Dan Alexander</SPAN></SPAN></DIV>
    <DIV style="FONT-FAMILY: Consolas; FONT-SIZE: medium"><FONT 
    class=Apple-style-span face=Calibri>ARIN AC- speaking only for 
    myself</FONT></DIV>
    <DIV><BR></DIV><SPAN id=OLK_SRC_BODY_SECTION>
    <DIV 
    style="BORDER-BOTTOM: medium none; TEXT-ALIGN: left; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 0in; PADDING-LEFT: 0in; PADDING-RIGHT: 0in; FONT-FAMILY: Calibri; COLOR: black; FONT-SIZE: 11pt; BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 3pt"><SPAN 
    style="FONT-WEIGHT: bold">From: </SPAN>"Keith W. Hare" <<A 
    href="mailto:Keith@jcc.com">Keith@jcc.com</A>><BR><SPAN 
    style="FONT-WEIGHT: bold">Date: </SPAN>Tue, 3 May 2011 13:56:28 
    -0400<BR><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">To: </SPAN>Mike Burns <<A 
    href="mailto:mike@nationwideinc.com">mike@nationwideinc.com</A>>, "<A 
    href="mailto:arin-ppml@arin.net">arin-ppml@arin.net</A>" <<A 
    href="mailto:arin-ppml@arin.net">arin-ppml@arin.net</A>><BR><SPAN 
    style="FONT-WEIGHT: bold">Subject: </SPAN>Re: [arin-ppml] Fw: Accusation of 
    fundamental conflictofinterest/IPaddress policy pitched directly to 
    ICANN<BR></DIV>
    <DIV><BR></DIV>
    <DIV xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" 
    xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" 
    xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" 
    xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" 
    xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
    <STYLE>@font-face {
        font-family: Calibri;
}
@font-face {
        font-family: Tahoma;
}
@page WordSection1 {size: 8.5in 11.0in; margin: 1.0in 1.0in 1.0in 1.0in; }
P.MsoNormal {
        MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"; FONT-SIZE: 12pt
}
LI.MsoNormal {
        MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"; FONT-SIZE: 12pt
}
DIV.MsoNormal {
        MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"; FONT-SIZE: 12pt
}
A:link {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.MsoHyperlink {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
A:visited {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.MsoHyperlinkFollowed {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.EmailStyle18 {
        FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; COLOR: #1f497d; mso-style-type: personal-reply
}
.MsoChpDefault {
        FONT-SIZE: 10pt; mso-style-type: export-only
}
DIV.WordSection1 {
        page: WordSection1
}
</STYLE>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
    <DIV lang=EN-US bgcolor="white" link="blue" vlink="purple">
    <DIV class=WordSection1>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: Calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt">Mike,<O:P></O:P></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: Calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt"><O:P></O:P></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: Calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt">So 
    far, we have seen only bits of policy proposals that hint at the idea of 
    competing private address registries. Without a policy proposal that covers 
    all of the details, we are left to extrapolate the remaining pieces. This 
    extrapolation may or may not be what competing address registry proponents 
    have in mind, but until we see a full policy proposal, we are left with only 
    perceptions of your (and others) motivations.<O:P></O:P></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: Calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt"><O:P></O:P></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: Calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt">Keith<O:P></O:P></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: Calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt"><O:P></O:P></SPAN></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: Calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125); FONT-SIZE: 11pt"><O:P></O:P></SPAN></P>
    <DIV>
    <DIV 
    style="BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 0in; PADDING-LEFT: 0in; PADDING-RIGHT: 0in; BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 3pt">
    <P class=MsoNormal><B><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: Tahoma, sans-serif; FONT-SIZE: 10pt">From:</SPAN></B><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: Tahoma, sans-serif; FONT-SIZE: 10pt"> <A 
    href="mailto:arin-ppml-bounces@arin.net">arin-ppml-bounces@arin.net</A> [<A 
    href="mailto:arin-ppml-bounces@arin.net">mailto:arin-ppml-bounces@arin.net</A>] 
    <B>On Behalf Of </B>Mike Burns<BR><B>Sent:</B> Tuesday, May 03, 2011 1:23 
    PM<BR><B>To:</B> John Sweeting<BR><B>Cc:</B> <A 
    href="mailto:arin-ppml@arin.net">arin-ppml@arin.net</A><BR><B>Subject:</B> 
    Re: [arin-ppml] Fw: Accusation of fundamental conflictofinterest/IPaddress 
    policy pitched directly to ICANN<O:P></O:P></SPAN></P></DIV></DIV>
    <P class=MsoNormal><O:P></O:P></P>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal><STRONG>It really is as easy as rounding up all the 
    support you can muster, have that support join PPML, submit the proposal 
    that you would like see made policy and then have your support show their 
    support through PPML and the next PPM. Is there a reason you do not want to 
    follow that process? It might help gain support if you provided your 
    underlying motivation(s).</STRONG><B><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: Arial, sans-serif; FONT-SIZE: 10pt"><BR><STRONG><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: Arial, sans-serif">-John 
    Sweeting</SPAN></STRONG></SPAN></B><O:P></O:P></P></DIV>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: Arial, sans-serif; FONT-SIZE: 10pt">Hi 
    John,</SPAN><O:P></O:P></P></DIV>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal><O:P></O:P></P></DIV>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: Arial, sans-serif; FONT-SIZE: 10pt">My interest is in 
    having a market for the buying and selling of IP addresses free from 
    government and psuedo-government restrictions like taxes and justification 
    requirements.</SPAN><O:P></O:P></P></DIV>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: Arial, sans-serif; FONT-SIZE: 10pt">I think this will 
    best serve the interests of a community long held in thrall to the vision of 
    an IPv6 transition that simply has not occurred in anything like the 
    predicted timeframe.</SPAN><O:P></O:P></P></DIV>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: Arial, sans-serif; FONT-SIZE: 10pt">I would prefer that 
    any support I find not be motivated by perceptions of my motivations, 
    just my words and ideas.</SPAN><O:P></O:P></P></DIV>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal><O:P></O:P></P></DIV>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: Arial, sans-serif; FONT-SIZE: 10pt">I voiced support for 
    the concept of having a informed higher authority make the decision about 
    competing registries requested in the letter which started the thread. I 
    support competing registries because I believe that their competitive forces 
    will move the market towards freedom, and because presumably a competing 
    registry could decide its own, more liberal transfer 
    policy.</SPAN><O:P></O:P></P></DIV>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal><O:P></O:P></P></DIV>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: Arial, sans-serif; FONT-SIZE: 10pt">My understanding is 
    that one way to get that accomplished, and I will accede it would be the 
    better way, would be for the participants in policy making in all 5 
    RIRs come together to forge a policy allowing for competing private 
    registries.</SPAN><O:P></O:P></P></DIV>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal><O:P></O:P></P></DIV>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: Arial, sans-serif; FONT-SIZE: 10pt">But I think that is 
    like expecting Network Solutions to have voted for competing DNS 
    registrars. Unlikely to happen due to institutional conflicts of interest. 
    </SPAN><O:P></O:P></P></DIV>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: Arial, sans-serif; FONT-SIZE: 10pt">(I understand that 
    NetSol was not a community run org like the RIRs, but  I see a natural 
    institutional conflict between those who dominate a closed market 
    and those who seek to expand it.)</SPAN><O:P></O:P></P></DIV>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: Arial, sans-serif; FONT-SIZE: 10pt">(And yes, this is 
    also a commentary on the tiny number of participants who seem to people the 
    RIR executive positions, and by extension the tiny groups of vocal 
    participants in the RIR-PPML process.)</SPAN><O:P></O:P></P></DIV>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: Arial, sans-serif; FONT-SIZE: 10pt">(And yes, I have 
    lost trust in ARIN staff since the MS/Nortel 
    debacle)</SPAN><O:P></O:P></P></DIV>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal><O:P></O:P></P></DIV>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: Arial, sans-serif; FONT-SIZE: 10pt">But nobody seems too 
    sure what that higher authority is, and of course some participants see the 
    community of RIR-PPML participants as the highest authority of 
    all.</SPAN><O:P></O:P></P></DIV>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal><O:P></O:P></P></DIV>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: Arial, sans-serif; FONT-SIZE: 10pt">I didn't write that 
    letter, nor do I have any relationship with the writer of the letter, to my 
    knowledge I have never met, conversed, or emailed with 
    him.</SPAN><O:P></O:P></P></DIV>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal><O:P></O:P></P></DIV>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: Arial, sans-serif; FONT-SIZE: 10pt">As for changing 
    policy in the ARIN region, that is my intent, and I have heard from another 
    poster who is interested in co-sponsoring a proposal designed to create a 
    free market for ip transfers.</SPAN><O:P></O:P></P></DIV>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal><O:P></O:P></P></DIV>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: Arial, sans-serif; FONT-SIZE: 10pt">So I will work with 
    him to do just as you say, round up support and see if we can get a proposal 
    that passes muster with the PPML and can be included in the next 
    PPM.</SPAN><O:P></O:P></P></DIV>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal><O:P></O:P></P></DIV>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: Arial, sans-serif; FONT-SIZE: 10pt">Regards,</SPAN><O:P></O:P></P></DIV>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal><O:P></O:P></P></DIV>
    <DIV>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: Arial, sans-serif; FONT-SIZE: 10pt">Mike 
    Burns</SPAN><O:P></O:P></P></DIV>
    <DIV>
    <P 
    class=MsoNormal><O:P></O:P></P></DIV></DIV></DIV></DIV>_______________________________________________ 
    PPML You are receiving this message because you are subscribed to the ARIN 
    Public Policy Mailing List (<A 
    href="mailto:ARIN-PPML@arin.net">ARIN-PPML@arin.net</A>). Unsubscribe or 
    manage your mailing list subscription at: <A 
    href="http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml">http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml</A> 
    Please contact <A href="mailto:info@arin.net">info@arin.net</A> if you 
    experience any issues.</SPAN> 
    <P></P>
    <HR>

    <P></P>_______________________________________________<BR>PPML<BR>You are 
    receiving this message because you are subscribed to<BR>the ARIN Public 
    Policy Mailing List (<A 
    href="mailto:ARIN-PPML@arin.net">ARIN-PPML@arin.net</A>).<BR>Unsubscribe or 
    manage your mailing list subscription at:<BR><A 
    href="http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml">http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml</A><BR>Please 
    contact <A href="mailto:info@arin.net">info@arin.net</A> if you experience 
    any issues.</BLOCKQUOTE></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></SPAN></BODY></HTML>