<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:v = 
"urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m = 
"http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml"><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19046">
<STYLE>@font-face {
        font-family: Calibri;
}
@font-face {
        font-family: Tahoma;
}
@page WordSection1 {size: 8.5in 11.0in; margin: 1.0in 1.0in 1.0in 1.0in; }
P.MsoNormal {
        MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"; FONT-SIZE: 12pt
}
LI.MsoNormal {
        MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"; FONT-SIZE: 12pt
}
DIV.MsoNormal {
        MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"; FONT-SIZE: 12pt
}
A:link {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.MsoHyperlink {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
A:visited {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.MsoHyperlinkFollowed {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline; mso-style-priority: 99
}
SPAN.EmailStyle18 {
        FONT-FAMILY: "Calibri","sans-serif"; COLOR: #1f497d; mso-style-type: personal-reply
}
.MsoChpDefault {
        FONT-SIZE: 10pt; mso-style-type: export-only
}
DIV.WordSection1 {
        page: WordSection1
}
</STYLE>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></HEAD>
<BODY lang=EN-US link=blue bgColor=white vLink=purple>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Hi Keith,</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>I don't care much about private registries, that is 
not the thrust of my proposal.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>I do think this nascent market would evolve more 
robustly in an environment were customers (address holders) could shop for 
registries who compete on price and performance.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>But this thread is related to a letter to ICANN 
proposing to have a decision made at that level in order to counter perceived 
conflict of interest at the RIR/ASO level.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>I supported that idea because I believe that 
private registries are a good idea, and I do think there is a conflict, but 
there was no proposal involved, ever.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>I think Mr. McTim posted a notice to the list 
regarding some rather dated correspondence on ICANN's page.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>I merely supported the letter writer's 
position.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>If I offer a proposal to the ARIN-PPML, it will be 
to remove all justification requirements for all transfers, while retaining them 
for the free pool.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Per David Farmer advice about repeating, I 
repeat:</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>This would</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>1. Level the playing field between RSA and LRSAs, 
and in combination with the simplified LRSA Mr. Herrin has proposed, will have 
the effect of bringing many legacy addresses under agreement.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>2. Allow for ARIN to accurately depict inevitable 
MS/Nortel-type future transfers as being done within policy</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>3. Steward the addresses to their most efficient 
use as determined by free market price</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>4. Save ARIN a lot of time and money</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>5. Encourage accurate POC information for legacy 
addresses which have changed hands outside ARIN purview.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>6. Bring ARIN into compliance with the stewardship 
policies of the RIR with the highest demand and closest to exhaust</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>7  End these angels-on-the-head-of-a-pin 
discussions about single aggregate policy and 3, 12, or 24 month needs analyses 
for transfers</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>8  It will moot the need to protect STLS 
listers from ARIN poaching, increasing supply and reducing price</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Regards</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Mike</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px" 
dir=ltr>
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=Keith@jcc.com href="mailto:Keith@jcc.com">Keith W. Hare</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=mike@nationwideinc.com 
  href="mailto:mike@nationwideinc.com">Mike Burns</A> ; <A 
  title=arin-ppml@arin.net 
  href="mailto:arin-ppml@arin.net">arin-ppml@arin.net</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, May 03, 2011 1:56 PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> RE: [arin-ppml] Fw: Accusation 
  of fundamentalconflictofinterest/IPaddress policy pitched directly to 
  ICANN</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV class=WordSection1>
  <P class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">Mike,<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">So 
  far, we have seen only bits of policy proposals that hint at the idea of 
  competing private address registries. Without a policy proposal that covers 
  all of the details, we are left to extrapolate the remaining pieces. This 
  extrapolation may or may not be what competing address registry proponents 
  have in mind, but until we see a full policy proposal, we are left with only 
  perceptions of your (and others) motivations.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">Keith<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Calibri','sans-serif'; COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <DIV>
  <DIV 
  style="BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 0in; PADDING-LEFT: 0in; PADDING-RIGHT: 0in; BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 3pt">
  <P class=MsoNormal><B><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt">From:</SPAN></B><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt"> 
  arin-ppml-bounces@arin.net [mailto:arin-ppml-bounces@arin.net] <B>On Behalf Of 
  </B>Mike Burns<BR><B>Sent:</B> Tuesday, May 03, 2011 1:23 PM<BR><B>To:</B> 
  John Sweeting<BR><B>Cc:</B> arin-ppml@arin.net<BR><B>Subject:</B> Re: 
  [arin-ppml] Fw: Accusation of fundamental conflictofinterest/IPaddress policy 
  pitched directly to ICANN<o:p></o:p></SPAN></P></DIV></DIV>
  <P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal><STRONG>It really is as easy as rounding up all the support 
  you can muster, have that support join PPML, submit the proposal that you 
  would like see made policy and then have your support show their support 
  through PPML and the next PPM. Is there a reason you do not want to follow 
  that process? It might help gain support if you provided your underlying 
  motivation(s).</STRONG><B><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt"><BR><STRONG><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'">-John 
  Sweeting</SPAN></STRONG></SPAN></B><o:p></o:p></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt">Hi 
  John,</SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt">My interest is in 
  having a market for the buying and selling of IP addresses free from 
  government and psuedo-government restrictions like taxes and justification 
  requirements.</SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt">I think this will 
  best serve the interests of a community long held in thrall to the vision of 
  an IPv6 transition that simply has not occurred in anything like the predicted 
  timeframe.</SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt">I would prefer that 
  any support I find not be motivated by perceptions of my motivations, 
  just my words and ideas.</SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt">I voiced support 
  for the concept of having a informed higher authority make the decision about 
  competing registries requested in the letter which started the thread. I 
  support competing registries because I believe that their competitive forces 
  will move the market towards freedom, and because presumably a competing 
  registry could decide its own, more liberal transfer 
  policy.</SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt">My understanding is 
  that one way to get that accomplished, and I will accede it would be the 
  better way, would be for the participants in policy making in all 5 RIRs 
  come together to forge a policy allowing for competing private 
  registries.</SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt">But I think that is 
  like expecting Network Solutions to have voted for competing DNS 
  registrars. Unlikely to happen due to institutional conflicts of interest. 
  </SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt">(I understand that 
  NetSol was not a community run org like the RIRs, but  I see a natural 
  institutional conflict between those who dominate a closed market 
  and those who seek to expand it.)</SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt">(And yes, this is 
  also a commentary on the tiny number of participants who seem to people the 
  RIR executive positions, and by extension the tiny groups of vocal 
  participants in the RIR-PPML process.)</SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt">(And yes, I have 
  lost trust in ARIN staff since the MS/Nortel 
  debacle)</SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt">But nobody seems 
  too sure what that higher authority is, and of course some participants see 
  the community of RIR-PPML participants as the highest authority of 
  all.</SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt">I didn't write that 
  letter, nor do I have any relationship with the writer of the letter, to my 
  knowledge I have never met, conversed, or emailed with 
  him.</SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt">As for changing 
  policy in the ARIN region, that is my intent, and I have heard from another 
  poster who is interested in co-sponsoring a proposal designed to create a free 
  market for ip transfers.</SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt">So I will work with 
  him to do just as you say, round up support and see if we can get a proposal 
  that passes muster with the PPML and can be included in the next 
  PPM.</SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt">Regards,</SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; FONT-SIZE: 10pt">Mike 
  Burns</SPAN><o:p></o:p></P></DIV>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>