<div class="gmail_quote">On Fri, Oct 15, 2010 at 5:09 AM, Jerry Bacon <span dir="ltr"><<a href="mailto:wireless@starbeam.com">wireless@starbeam.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

The point I'm trying to make is that most end users will have a single Internet connection through one router and have one network behind it. All of that will work just fine with a /64 and they will never know the difference. I think a simpler scheme that accomplishes that now is much better than a more complex one that gives them a /56 or /48 way down the road.</blockquote>

<div><br></div><div>The IPv6 CPEs on the shelves today support a main network and a wireless network. You can't do that with a /64 without ungodly hacks and the sort of horrible layering violations that we're deploying IPv6 to get away from.</div>

</div>