<br>Thanks for the corrections--it's harder to jot down the text being<br>read from the remote participants, because the person reading<br>it doesn't have to pause to think, the way everyone else in the<br>room has to--which tends to overrun my internal buffer, leading<br>
to more dropped bits in the notes.  ^_^;<br><br>Maybe I should put these on a twiki so they can be edited<br>directly afterwards.  :)<br><br>Thanks again!<br><br>Matt<br><br><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 22, 2009 at 2:43 PM, Joe Maimon <span dir="ltr"><<a href="mailto:jmaimon@chl.com">jmaimon@chl.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Thanks Matt!<div class="im"><br>
<br>
Matthew Petach wrote:<br>
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
Draft policy 2009-8: equitable IPv4 run-out<br>
June 8th, 2009, draft policy 2009 aug 31<br>
<br>
similar policies in all regions.<br>
</blockquote>
<br>
<br>
<br>
<br>
</div><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Ted Middlestat--in favour of policy, though he doesn't<br>
think policy will help; orgs who are smart will move<br>
to IPv6.  The stupid ones will be gaming the system<br>
anyhow, and generating bogus needs.  Orgs that need a /17<br>
will generate requests for /15s instead.  The Friday<br>
night party will be all the procrastinators who haven't<br>
prepared, and will be out of business 6 months later.<br>
So, this is harmless anyhow.<br>
</blockquote>
<br>
<br>
<br>
</div><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Joe Maimon supports the policy; if one or a few big<br>
players clear out the final supply, we can end up with<br>
a prime time sound bite.  ARIN should aim to prevent<br>
gaming.<br>
</blockquote>
<br></div>
(2:26:17 PM) jmaimon: Joe Maimon - CHL, Pronouncable in many equally correct ways, but usually as Maymin or Mymin with equal stress on each half.<br>
<br>
I support this policy. I think that a scenario described where all scarce resources are cleaned out by one or a few big players could be the final black eye for the rir system in the eyes of many. It may even create a prime time news sound bite. I do not believe this policy is the be all end all, but I do not believe that policies should address potential gaming, ARIN staff is responsible as always for detecting and preventing gaming.<div class="im">
<br>
<br>
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Policies reviewed<br>
identify invalid whois POC 2008-7<br>
 not fully implemented, some issues to bring to community<br>
 and get feedback<br>
</blockquote>
<br>
<br>
</div><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Ted; if you don't support sending email to the downstream,<br>
raise policy to change NRPM.<br>
<br>
Joe Maimon, if you don't agree with this, emergency policy<br>
action may be needed.<br>
</blockquote>
<br></div>
(3:50:41 PM) jmaimon: Yes, but if ARIN is going to delay implementation, then emergency policy action to excise reassignments is actually more apropriate<br>
<br>
<br>
I made this comment to address Chris concern that a complete review occur before run out, I suggested that instead of waiting policy cycle without implementation, this could qualify for the BoT to take more prompt action.<br>

<br>
</blockquote></div><br>