I'd like to further encourage those of you who need this to participate in the Dearborn meeting whether in person or remotely.  <div><br></div><div>Thanks</div><div>----Cathy<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 8, 2009 at 6:25 PM, Owen DeLong <span dir="ltr"><<a href="mailto:owen@delong.com">owen@delong.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">I believe that situation is exactly what proposal 84 is intended to rectify.<br>
<br>
Unfortunately, I do not have a good answer for you under current policy.<br>
<br>
I would urge you to review proposal 84, and, if you feel this addresses your<br>
needs, be vocal in your support for it to become policy.<br><font color="#888888">
<br>
Owen</font><div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
On Jun 8, 2009, at 3:48 PM, Dave Temkin wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I'm going to attempt to keep this brief, but here goes:<br>
<br>
Recently, I received a /48.  After beginning our rollout, I quickly discovered that we'd need a /44 at the very least.  See, I have multiple networks that are not interconnected by a common backbone, and so a single /48 would leave me with a useless routing domain given that most people prefix filter at le /48.<br>

<br>
Currently, each OrgID is entitled to only one /48.  Under IPv4, if you operate separate, disparate networks you're allowed to request multiple blocks under the Multiple Discrete Networks policy.  No such policy exists for IPv6, however it's been proposed here:  <a href="https://www.arin.net/policy/nrpm.html" target="_blank">https://www.arin.net/policy/nrpm.html</a>#six583<br>

<br>
I'd love to hear suggestions on workarounds until such the proposed policy would be voted on and implemented. PA addressing is not a viable option.<br>
<br>
If we expect IPv6 adoption to have a significant uptick we need to take away silly barriers to addressing such as this and make address assignments accessible for the common ASP or Enterprise - and right now it's definitely not.<br>

<br>
<br>
-Dave<br>
_______________________________________________<br>
PPML<br>
You are receiving this message because you are subscribed to<br>
the ARIN Public Policy Mailing List (<a href="mailto:ARIN-PPML@arin.net" target="_blank">ARIN-PPML@arin.net</a>).<br>
Unsubscribe or manage your mailing list subscription at:<br>
<a href="http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml" target="_blank">http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml</a><br>
Please contact <a href="mailto:info@arin.net" target="_blank">info@arin.net</a> if you experience any issues.<br>
</blockquote>
<br>
_______________________________________________<br>
PPML<br>
You are receiving this message because you are subscribed to<br>
the ARIN Public Policy Mailing List (<a href="mailto:ARIN-PPML@arin.net" target="_blank">ARIN-PPML@arin.net</a>).<br>
Unsubscribe or manage your mailing list subscription at:<br>
<a href="http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml" target="_blank">http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-ppml</a><br>
Please contact <a href="mailto:info@arin.net" target="_blank">info@arin.net</a> if you experience any issues.<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>