Why are the renumber and return policies different for multihomed vs non-multihomed ISP's?  It seems to be optional for non-multihomed and required for multihomed - when the level of effort/hassle would be the same.  ..and then there is no mention of renumbering for End Users?  Is there some history or reasoning to this I'm missing?<br>
<br><br>Standard/Non Multihomed ISP's<br><br>4.2.2.1.4. Renumber and return                 <br>ISPs receiving a new /20 may wish to renumber out of their previously allocated space. In this case, an ISP must use the new /20 to renumber out of that previously allocated block of address space and must return the space to its upstream provider.<br>
<br><br><br>Multihomed ISP's<br><br>4.2.2.2.3. Renumber and return<br><br>Agree that the newly requested IP address space will be used to renumber out of the current addresses which will be returned to their upstream provider(s).<br>
<br><br>End User<br><br>Nada - there is nothing about renumber and return in the End User section<br><br><br>--Heather<br>