<div dir="ltr">On Wed, Sep 10, 2008 at 10:06 AM, Stephen Sprunk <span dir="ltr"><<a href="mailto:stephen@sprunk.org">stephen@sprunk.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
My understanding of LRSA §10(b) ("ARIN will take no action to reduce the services provided for Included Number Resources that are not currently being utilized by the Legacy Applicant.") covered that.  That is certainly the intent, though I agree it could be more clearly stated.</blockquote>
<div><br>Thanks very much for pointing that out, Stephen.  Given the use of "voluntary" in section 10's heading, I admit I probably didn't give it sufficient scrutiny.<br><br>And now that I do, I think that might be exactly the kind of protection many people are looking for.  Unfortunately, it wouldn't seem to apply to me, since I'm actually using my numbers.<br>
<br>Ironic indeed that LRSA resources that are actually utilized do not enjoy the benefits of §10(b), while those that aren't utilized enjoy them fully!<br><br>Surely this is a mistake?<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Still, if you want that protection explicitly in the LRSA, or my understanding above more clearly stated, that's a matter for you to take up with ARIN's counsel as input for the next revision.</blockquote><div><br>
I'll certainly do that, and thanks for the suggestion.  I'm not immediately finding that contact information on the website, but I'll keep digging.<br><br>Thanks again,<br>Eric<br></div></div></div>