<div dir="ltr">On Wed, Aug 27, 2008 at 4:25 AM, Chris Grundemann <span dir="ltr"><<a href="mailto:cgrundemann@gmail.com">cgrundemann@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Agreed.  Although I did not add it to the proposal, I believe that<br>
ARIN staff would want to do the verification on a set date every year<br>
and make some sort of announcement every year before the verification,<br>
to try and help POCs be prepared to receive and respond to the<br>
verification email.  Also, the same sender address should always be<br>
used, to allow whitelisting.  Do you believe that this should be<br>
specified in the proposal?<br>
~Chris</blockquote><div><br>Sure.  Expected transmission dates as well as sender addresses would be good things to make known to potential recipients.  Publishing them by email would probably be a dubious mechanism, since we're trying to mitigate the non-receipt of email in the first place.  But the more paths for broadcast, the better, I suppose.<br>
<br>Eric</div></div></div>