<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 6, 2008 at 8:06 PM, Martin Hannigan <<a href="mailto:martin.hannigan@batelnet.bs">martin.hannigan@batelnet.bs</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d"><br>
<br>
<br>
<br>
><br>
> When ARIN receives its last /8 IPv4 allocation from IANA,<br>
> a contiguous /10 IPv4 block will be set aside and<br>
> dedicated to facilitate IPv6 deployment. Allocations and<br>
> assignments from this block must be justified by immediate<br>
> IPv6 deployment requirements. Examples of such needs<br>
> include: IPv4 addresses for key dual stack DNS servers,<br>
> and NAT-PT or NAT464 translators. ARIN staff will use<br>
> their discretion when evaluating justifications.<br>
><br>
> This block will be subject to a minimum size allocation of<br>
> /28 and a maximum size allocation of /24. ARIN should use<br>
> sparse allocation when possible within that /10 block.<br>
<br>
<br>
</div>Are there any fragements < /24 in the ARIN inventory of<br>
unallocated address space?<br>
<font color="#888888"><br>
</font></blockquote><div><br>Marin, yes there are.  We had a discussion about it at the last ARIN meeting at the open policy hour.  <br><br>----CJ<br></div></div><br>