<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1605" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><SPAN class=272575617-22012008><FONT face=Arial size=2>In the context of 
search engines, which is a completely different issue than 
what</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=272575617-22012008><FONT face=Arial size=2>we are talking about 
here.  Bzzzt - thank you, play again.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=272575617-22012008><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=272575617-22012008><FONT face=Arial size=2>The reason that this 
is an issue with search engines is that it ties a name to</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=272575617-22012008><FONT face=Arial size=2>what they are 
searching for.  It is the same issue as if the public library 
were</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=272575617-22012008><FONT face=Arial size=2>to record a history 
of all books that you checked out and associate it with</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=272575617-22012008><FONT face=Arial size=2>your library card 
number, which was then tied to your phone number, and then</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=272575617-22012008><FONT face=Arial size=2>sold the information 
to the highest bidder - as Google currently does.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=272575617-22012008><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=272575617-22012008><FONT face=Arial size=2>But nobody is out 
there arguing that all telephone numbers should be regarded</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=272575617-22012008><FONT face=Arial size=2>as private 
information.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=272575617-22012008><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=272575617-22012008><FONT face=Arial size=2>I think you need to 
re-read the article.  You might also consider that this guy 
they</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=272575617-22012008><FONT face=Arial size=2>are quoting is 
Germany's data-protection comissioner, and that Germany does 
not</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=272575617-22012008><FONT face=Arial size=2>have the same Bill 
of Rights that guarentees free speech as the US.  In 
Germany</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=272575617-22012008><FONT face=Arial size=2>you are 
</FONT></SPAN><SPAN class=272575617-22012008><FONT face=Arial size=2>not allowed 
to say and publish what you please, as you are in the US.  
The</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=272575617-22012008><FONT face=Arial size=2>German government is 
used to censorship and keeping secrets, and it's 
understandable</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=272575617-22012008><FONT face=Arial size=2>that they don't like 
it when Google tries shining the light of publicity on 
things.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=272575617-22012008><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=272575617-22012008><FONT face=Arial size=2>Note this isn't an 
argument in favor of Google's position.  It's an attempt to 
get</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=272575617-22012008><FONT face=Arial size=2>you to take into 
account regional predjustices before you go throwing around</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=272575617-22012008><FONT face=Arial size=2>articles with no 
contextual highlighting.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=272575617-22012008><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=272575617-22012008><FONT face=Arial size=2>In short, this 
article isn't authoratative by any means.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=272575617-22012008><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=272575617-22012008><FONT face=Arial 
size=2>Ted</FONT></SPAN></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid">
  <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
  size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> ppml-bounces@arin.net 
  [mailto:ppml-bounces@arin.net]<B>On Behalf Of </B>heather 
  skanks<BR><B>Sent:</B> Tuesday, January 22, 2008 9:51 AM<BR><B>To:</B> 
  ppml@arin.net<BR><B>Subject:</B> [ppml] News Article on IP addresses as 
  personal data,according to EU privacy group<BR><BR></FONT></DIV><FONT size=2>
  <DIV>"By Aoife White</DIV>Associated Press <BR>Tuesday, January 22, 2008; Page 
  D01 </FONT>
  <P></P>
  <P>BRUSSELS -- IP addresses, strings of numbers that identify computers on the 
  Internet, should generally be regarded as personal information, the head of 
  the European Union's group of data privacy regulators said Monday."</P>
  <P>Full article at:<BR></P><A 
  href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/01/21/AR2008012101340.html" 
  target=_blank>http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/01/21/AR2008012101340.html</A><BR><BR><BR>--Heather<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>