<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:v = 
"urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:word"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16525" name=GENERATOR><!--[if !mso]>
<STYLE>v\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
o\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
w\:* {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
.shape {
        BEHAVIOR: url(#default#VML)
}
</STYLE>
<![endif]-->
<STYLE>@font-face {
        font-family: Tahoma;
}
@page Section1 {size: 8.5in 11.0in; margin: 1.0in 1.25in 1.0in 1.25in; }
P.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
LI.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
DIV.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
A:link {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.MsoHyperlink {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline
}
A:visited {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.MsoHyperlinkFollowed {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.EmailStyle17 {
        COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial; mso-style-type: personal-reply
}
DIV.Section1 {
        page: Section1
}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY lang=EN-US 
style="WORD-WRAP: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space" 
vLink=purple link=blue>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=632031514-05102007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Since you asked...</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=632031514-05102007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=632031514-05102007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>It is unclear (to me, at least) whether or not the policy 
change in this proposal will achieve its stated goals.  However, I don't 
think the policy will hurt things as the available IPv4 address space approaches 
exhaustion.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=632031514-05102007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=632031514-05102007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>I don't expect to need any additional IPv4 space -- the /24 
we got 16 years ago is sufficient for our needs, particularly with 
NAT.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=632031514-05102007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=632031514-05102007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Therefore, I don't have an objection to this 
proposal.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=632031514-05102007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=632031514-05102007><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Keith</FONT></SPAN></DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> Bill Darte [mailto:BillD@cait.wustl.edu] 
<BR><B>Sent:</B> Friday, October 05, 2007 9:58 AM<BR><B>To:</B> Keith W. Hare; 
David Conrad; ppml@arin.net<BR><B>Subject:</B> RE: [ppml] IPv4 Soft Landing - 
Discussion andSupport/Non-SupportRequested<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV class=Section1>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">“I don’t have objection 
to this proposal”…seems to abdicate responsibility to others who have stronger 
feelings.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">If we think of the ppml 
in the context of ‘show of hands’…. You are neither raising your hand FOR nor 
AGAINST….<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">I for one could like a 
clearer declaration if you can arrive at one before we have to judge 
consensus.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Sorry…you were 
convenient ‘to pick on’ for this reiteration of the ACs need for clear guidance 
by the industry…. ;-)<o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">Bill 
Darte</SPAN></FONT><FONT color=navy><SPAN 
style="COLOR: navy"><o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=navy size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial">ARIN Advisory 
Council</SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV></DIV>
<DIV>
<DIV class=MsoNormal style="TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT 
face="Times New Roman" size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">
<HR tabIndex=-1 align=center width="100%" SIZE=2>
</SPAN></FONT></DIV>
<P class=MsoNormal><B><FONT face=Tahoma size=2><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Tahoma">From:</SPAN></FONT></B><FONT 
face=Tahoma size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Tahoma"> 
ppml-bounces@arin.net [mailto:ppml-bounces@arin.net] <B><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: bold">On Behalf Of </SPAN></B>Keith W. Hare<BR><B><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: bold">Sent:</SPAN></B> Friday, October 05, 2007 6:47 
AM<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">To:</SPAN></B> David Conrad; 
ppml@arin.net<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Cc:</SPAN></B> Bill 
Darte<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Subject:</SPAN></B> Re: [ppml] IPv4 
Soft Landing - Discussion 
andSupport/Non-SupportRequested</SPAN></FONT><o:p></o:p></P></DIV>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=blue size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: Arial">With the explanation 
that the 100% efficient utilization of the previous IP allocation is part of the 
current requirements, I think I understand how this proposal fits in with the 
current policies.</SPAN></FONT><o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=blue size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: Arial">I don't have an 
objection to this proposal.</SPAN></FONT><o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"> <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=blue size=2><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: Arial">Keith</SPAN></FONT><o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<DIV class=MsoNormal style="TEXT-ALIGN: center" align=center><FONT 
face="Times New Roman" size=3><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">
<HR tabIndex=-1 align=center width="100%" SIZE=2>
</SPAN></FONT></DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-BOTTOM: 12pt"><B><FONT face=Tahoma size=2><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Tahoma">From:</SPAN></FONT></B><FONT 
face=Tahoma size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Tahoma"> David 
Conrad [mailto:drc@virtualized.org] <BR><B><SPAN 
style="FONT-WEIGHT: bold">Sent:</SPAN></B> Thursday, October 04, 2007 6:25 
PM<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">To:</SPAN></B> Keith W. 
Hare<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Cc:</SPAN></B> Bill Darte; 
ppml@arin.net<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Subject:</SPAN></B> Re: 
[ppml] IPv4 Soft Landing - Discussion and 
Support/Non-SupportRequested</SPAN></FONT><o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">Keith, <o:p></o:p></SPAN></FONT></P>
<DIV>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P>
<DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">On Oct 2, 2007, at 2:56 PM, Keith W. Hare 
wrote:<o:p></o:p></SPAN></FONT></P></DIV>
<BLOCKQUOTE style="MARGIN-TOP: 5pt; MARGIN-BOTTOM: 5pt" type="cite">
  <P class=MsoNormal><FONT face=Arial color=blue size=2><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: blue; FONT-FAMILY: Arial">I don't know for sure 
  what it means to demonstrate efficient utilization of 100% of an IP 
  allocation.  For the definitions I can think of, I'm sceptical that is 
  possible to honestly demonstrate efficient utilization of 100% of an IP 
  allocation.</SPAN></FONT><o:p></o:p></P></BLOCKQUOTE>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">I was told by ARIN staff that 100% utilization of all 
previous allocations is an _existing_ 
requirement.<o:p></o:p></SPAN></FONT></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">Regards,<o:p></o:p></SPAN></FONT></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt">-drc<o:p></o:p></SPAN></FONT></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p> </o:p></SPAN></FONT></P></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>