Michael, <br><br>I disagree.  We know that at some point someone will need a subsequent allocation.  It may be sooner than we think.  Since we know it's going to happen we need to have a policy for it.  Further we should try to have the best policies we can regardless of how many allocations are currently being given out. 
<br><br>Thanks<br>----Cathy<br><br><div><span class="gmail_quote">On 8/23/07, <b class="gmail_sendername"><a href="mailto:michael.dillon@bt.com">michael.dillon@bt.com</a></b> <<a href="mailto:michael.dillon@bt.com">michael.dillon@bt.com
</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">> Delete the text in <a href="http://6.5.4.2">6.5.4.2</a> and Replace the text in section
<br>> <a href="http://6.5.4.1">6.5.4.1</a> with the following text:<br>><br>> Assignments by LIRs /48 or smaller will not be reviewed by ARIN.<br>> Assignments greater than /48 will be reviewed to see if the<br>
> additional space is warranted according to the 0.94 HD ratio<br>> policy.  If the space is not warranted, ARIN will consider<br>> the excess space to be available for a different assignment,<br>> lowering the overall utilization score of the LIR.
<br><br>This seems to apply to second and subsequent allocations but the<br>language does not clearly tie it into section 6.5.2.<br><br>And anyhow, it could be years before there is any significant volume of<br>requests for second allocations. Why do we need to waste time on this
<br>problem now? For this reason, I am opposed to this policy. Whether<br>current policy is right or wrong is irrelevant, since the magnitude of<br>the wrongness is limited to a minor squeak due to the small number of<br>
IPv6 LIR allocations.<br><br>If a few dozen LIRs come back in the next two years and ask for a second<br>/32 and ARIN rubberstamps the requests, it will do no harm to anyone,<br>even if all of those RIRs have recklessly squandered their first
<br>allocation.<br><br>--Michael Dillon<br>_______________________________________________<br>PPML<br>You are receiving this message because you are subscribed to the ARIN Public Policy<br>Mailing List (<a href="mailto:PPML@arin.net">
PPML@arin.net</a>).<br>Unsubscribe or manage your mailing list subscription at:<br><a href="http://lists.arin.net/mailman/listinfo/ppml">http://lists.arin.net/mailman/listinfo/ppml</a> Please contact the ARIN Member Services
<br>Help Desk at <a href="mailto:info@arin.net">info@arin.net</a> if you experience any issues.<br></blockquote></div><br>