Owen, Doesn't #1 and #4 conflict with each other or am I missing something? #1 says that they will remain exempt #4 says that anyone returning will be exempt for 5yrs So, if I return legacy space, which one do I fall under?

<br><br>Aaron<br><br><div><span class="gmail_quote">On 6/28/07, <b class="gmail_sendername">Owen DeLong</b> <<a href="mailto:owen@delong.com">owen@delong.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Here's an attempt to partially drain the swamp and create some<br>incentives<br>for legacy holders to both return available IPv4 space and start using<br>IPv6.<br><br>Comments welcome.<br><br>Owen<br><br><br>Template: 

ARIN-POLICY-PROPOSAL-TEMPLATE-1.0<br><br><br>Policy Proposal Name: Legacy Outreach and Partial Reclamation<br>Author<br>        name: Owen DeLong<br>        email: <a href="mailto:owen@delong.com">owen@delong.com</a><br>        telephone: 408-921-6984

organization: JITTR Networks Proposal Version: 0.0.1 Submission Date: 2007 April 22 Proposal type: M         new, modify, or delete. Policy term: permanent         temporary, permanent, or renewable.

<br>Policy statement:<br>        Modify section 4.6 as follows:<br><br>        4.6 Amnesty Requests<br>                ARIN will accept the return or relinquishment of any address space<br>                from any existing address holder. If the address holder wishes to

<br>                aggregate into a single block, ARIN may work with the address holder<br>                to arrive at an allocation or assignment which is equal to or smaller<br>                than the sum of their existing blocks and which best meets the needs

<br>                of the existing holder and the community. There shall be no fee for<br>                returning addresses under this policy.  Further, organizations<br>                returning addresses under this policy shall receive the following

<br>                benefits:<br><br>                        1.      If the organization does not currently pay ARIN<br>                                fees, they shall remain fee exempt.<br><br>                        2.      If the organization currently pays ARIN fees,

their fees shall be waived for two years for                                 each /20 equivalent returned, with any fractional /20                                 equivalent resulting in a one-time single year waiver.

3.      Any organization returning address space under                                 this policy shall continue under their existing                                 RSA or they may choose to sign the current RSA.

For organizations which currently do not                                 have an RSA, they may sign the current RSA, or,                                 they may choose to remain without an RSA.

<br><br>                        4.      All organizations returning space under this<br>                                policy shall, if they meet other eligibility<br>                                requirements and so request, obtain an

<br>                                appropriate IPv6 end-user assignment<br>                                or ISP allocation as applicable, with no fees<br>                                for the first 5 years.  Organizations electing

<br>                                to receive IPv6 allocation/assignment under<br>                                this provision must sign a current RSA and<br>                                must agree that all of their IPv4 resources are

<br>                                henceforth subject to the RSA. Organizations<br>                                taking this election shall be subject to end-user<br>                                fees for their IPv4 resources not previously

<br>                                under an ARIN RSA.  If they are already an<br>                                ARIN subscriber, then IPv4 resources<br>                                affected by this process may, instead,  be added to

<br>                                their existing subscriber agreement at the<br>                                address holder's discretion.<br><br>Rationale:<br><br>        The current amnesty policy does a nice job of facilitating

<br>        aggregation, which was the intent when it was drafted.  However,<br>        as we approach IPv4 free-space exhaustion, the community now<br>        has an additional need to facilitate address reclamation.<br>

<br>        A very high percentage of underutilized space is in the hands of<br>        legacy holders who currently have no benefit to joining the ARIN<br>        process.  Further, there is an unfortunate perception that doing

<br>        so will require force the legacy holder into certain future<br>disadvantages.<br>        This proposal attempts to resolve both of those issues while also<br>        providing some incentive to legacy organizations to start using

<br>        IPv6 resources and bring their IPv4 resources into the ARIN<br>        process.<br><br>        This policy attempts to provide some benefit and remove most of<br>        the costs of making partial IPv4 returns.  It also attempts to

<br>        provide an incentive for these IPv4 holders to join the ARIN<br>        process.<br><br>Timetable for implementation:<br><br>        Immediate<br><br>Meeting presenter:<br><br>        TBD, probably Owen DeLong

<br><br>END OF TEMPLATE<br>_______________________________________________<br>This message sent to you through the ARIN Public Policy Mailing List<br>(<a href="mailto:PPML@arin.net">PPML@arin.net</a>).<br>Manage your mailing list subscription at:

<br><a href="http://lists.arin.net/mailman/listinfo/ppml">http://lists.arin.net/mailman/listinfo/ppml</a><br></blockquote></div><br>