<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Cut off your nose to spite your face? <br>

<br>

IPv4 and IPv6 are just like products. IPv4 is running out, IPv6 is the

new model noone wants yet. When you want to push something noone really

wants just yet, you are going to have to give some of it away for free.

It seems removed from reality to think you can treat IPv4 and IPv6 the

same with respect to fees.<br>

<br>

IPv6 is a new frontier, if you want a stampede of people staking claims

and homesteading this new wilderness you have to be prepared to give a

little bit away in the beginning. Since this is the AMERICAN Registry

for Internet Numbers, you'd think the historical precedents would be

obvious.<br>

<br>

<br>

Bill Darte wrote:

<blockquote

 cite="mid:EACF8B735E9CBA4B8BAF9E4165D030871E59DA@ex1.cait.wustl.edu"

 type="cite">

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap=""> It may upset some but maybe the early adopters should get a 

break just for being early adopters.  

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

Yup...you've had a free ride and are still getting a free ride

administratively from ARIN and to think that privelege should entitle

you to more free privelege seems removed from reality.

Bill Darte

ARIN AC

  </pre>

</blockquote>

</body>

</html>