<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii">
<TITLE>RE: [arin-discuss] Privacy of Reassignment Information</TITLE>

<META content="MSHTML 6.00.2900.2838" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=639105120-10042006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>I never said there is a law preventing companies from 
publishing this data.  However, the USA does have very strict privacy laws 
regarding to HIPPA healthcare information.  If HIPPA healthcare clearing 
system gets SWIPed it may provide a vector.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=639105120-10042006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=639105120-10042006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>I am here in Montreal at ARINXVII and I have talked to 
every ISP I can think of.  Every one has either directly placed bad info in 
whois or have nudge, nudge, wink wink told customers directly how to do 
it.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=639105120-10042006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=639105120-10042006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2><SPAN class=639105120-10042006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>How accurate and useful is 
this?</FONT></SPAN></FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=639105120-10042006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=639105120-10042006><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>If you have no requirement for privacy on reassignments, do 
not use them. However there are some reasons that customers need 
it.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2></FONT> </DIV>
<DIV><SPAN class=639105120-10042006><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2>-dsd</FONT></SPAN></DIV><!-- Converted from text/plain format -->
<P><FONT size=2>David Divins<BR>Principal Engineer<BR>ServerVault Corp.<BR>(703) 
652-5955</FONT></P></FONT></DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> Internet Partners, Inc. Tech Support 
[mailto:support@ipinc.net] <BR><B>Sent:</B> Monday, April 10, 2006 4:39 
PM<BR><B>To:</B> Divins, David; Owen DeLong; 
ARIN-discuss@arin.net<BR><B>Subject:</B> RE: [arin-discuss] Privacy of 
Reassignment Information<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><SPAN class=769162720-10042006><FONT face=Arial size=2>Please cite the 
privacy law you are referring to that prohibits a company from placing it's 
name, phone number</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=769162720-10042006><FONT face=Arial size=2>and role contact 
information on an IP assignment.  I am unaware of any such 
law.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=769162720-10042006><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=769162720-10042006><FONT face=Arial size=2>Just because there's 
ISP's out there who feel that they can ignore the rules and fill in bogus 
contact</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=769162720-10042006><FONT face=Arial size=2>information does not 
mean we should rewrite the system to cater to these people</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=769162720-10042006><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=769162720-10042006><FONT face=Arial size=2>There are always 
people who regard public trusts as their own personal property, to abuse as they 
see</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=769162720-10042006><FONT face=Arial size=2>fit, and to ignore 
the rules the rest of us have setup, because they feel that somehow they are 
"special"</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=769162720-10042006><FONT face=Arial size=2>that because of who 
they are and what they do that the rules need to be adjusted to suit their 
own</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=769162720-10042006><FONT face=Arial size=2>personal 
agenda.  </FONT></SPAN><SPAN class=769162720-10042006><FONT face=Arial 
size=2>This is called regarding yourself as above the law.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=769162720-10042006><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=769162720-10042006><FONT face=Arial size=2>If we trade in the 
mandate for ISP's to place valid, public data for reassignment information into 
the</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=769162720-10042006><FONT face=Arial size=2>database, in 
exchange for some sort of "NDA trade out" as you are advocating, then we may 
make</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=769162720-10042006><FONT face=Arial size=2>a small minority 
happy and make a problem go away, for the time being.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=769162720-10042006><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=769162720-10042006><FONT face=Arial size=2>Then when the next 
small minority has a beef with the system we are going to adjust the 
system</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=769162720-10042006><FONT face=Arial size=2>to suit them - 
because after all we did it for the private numbers people.  And so on and 
so on.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=769162720-10042006><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=769162720-10042006><FONT face=Arial size=2>Eventually the 
Internet becomes nothing more than what happened in Europe in the Middle 
Ages</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=769162720-10042006><FONT face=Arial size=2>with everyone with 
their own little fiefdom and their own little laws.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=769162720-10042006><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=769162720-10042006><FONT face=Arial size=2>If an ISP or a 
company does not like the requirement to disclose who they are, they can simply 
not</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=769162720-10042006><FONT face=Arial size=2>connect to the 
Internet.  Nobody is holding a gun to anyone's head and telling them they 
must be</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=769162720-10042006><FONT face=Arial size=2>connected to the 
Internet or else.  If they absoluely have to have e-mail, why last I 
checked UUCP</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=769162720-10042006><FONT face=Arial size=2>worked just fine and 
did not require a public IP address.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=769162720-10042006><FONT face=Arial 
size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN class=769162720-10042006><FONT face=Arial size=2>Ted 
Mittelstaedt</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=769162720-10042006><FONT face=Arial size=2>NOC 
Manager</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=769162720-10042006><FONT face=Arial size=2>Internet Partners, 
Inc.</FONT></SPAN></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT face=Tahoma 
  size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> 
  arin-discuss-bounces@arin.net [mailto:arin-discuss-bounces@arin.net]<B>On 
  Behalf Of </B>Divins, David<BR><B>Sent:</B> Friday, April 07, 2006 10:26 
  PM<BR><B>To:</B> Owen DeLong; ARIN-discuss@arin.net<BR><B>Subject:</B> Re: 
  [arin-discuss] Privacy of Reassignment Information<BR><BR></FONT></DIV><!-- Converted from text/rtf format -->
  <P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>All IP Allocations are done based 
  upon trust.  If an ISP just wanted to obscure a reassignment they could 
  simply make up a customer.</FONT></P>
  <P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Allowing ISP's to enter into NDA type 
  status for reassignments and representing these reassignments as private in 
  public servers should provide the registrar with more accurate information-- 
  as that is the basis for the reassignment policy.  Additionally, this 
  provides much needed privacy for companies that must adhere to ever more 
  restrictive privacy laws.  This allows a valid mechanism.</FONT></P>
  <P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Why is a corporate entities right to 
  privacy any less than an individuals (when it comes to IP space-- and remember 
  not all companies are public)?</FONT></P>
  <P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Why is there a need to know what 
  company owns a block provided there is a valid contact provided? This probably 
  brings the question of how can we ensure a valid contact.  Since all 
  assignments are done based on trust, there must be some base assumption that 
  for the most part ISP's act according to ARIN rules--  I am not aware of 
  any ARIN para-military-esque auditing arm that checks ISP corporate accounting 
  against IP assignments to see who skirts the rules.</FONT></P>
  <P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Honestly, I would be content to see a 
  policy that allows an ISP to go full NDA with ARIN and provide reassignment 
  information to ARIN on a private basis.  Under this condition, the ISP 
  would need to maintain valid contact (abuse/noc) for all address space it has 
  been assigned and not publicly reassigned.</FONT></P>
  <P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>I firmly believe that this issue will 
  not be going away.</FONT> </P>
  <P><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>-dsd</FONT> </P>
  <P><FONT face=Arial size=2>David Divins</FONT> <BR><FONT face=Arial 
  size=2>Principal Engineer</FONT> <BR><FONT face=Arial size=2>ServerVault 
  Corp.</FONT> <BR><FONT face=Arial size=2>(703) 652-5955</FONT> </P><BR>
  <P><FONT face=Tahoma size=1>_____________________________________________ 
  </FONT><BR><B><FONT face=Tahoma size=1>From:  </FONT></B> <FONT 
  face=Tahoma size=1>Owen DeLong [</FONT><A 
  href="mailto:owen@delong.com"><U><FONT face=Tahoma color=#0000ff 
  size=1>mailto:owen@delong.com</FONT></U></A><FONT face=Tahoma size=1>] 
  </FONT><BR><B><FONT face=Tahoma size=1>Sent:  </FONT></B> <FONT 
  face=Tahoma size=1>Friday, April 07, 2006 11:56 PM</FONT> <BR><B><FONT 
  face=Tahoma size=1>To:    </FONT></B> <FONT face=Tahoma 
  size=1>Divins, David; ARIN-discuss@arin.net</FONT> <BR><B><FONT face=Tahoma 
  size=1>Subject:       </FONT></B> <FONT 
  face=Tahoma size=1>Re: [arin-discuss] Privacy of Reassignment 
  Information</FONT> </P>
  <P><FONT face=Arial size=2>* PGP Signed by an unknown key: 04/07/2006 at 
  11:55PM</FONT> </P><BR><BR>
  <P><FONT face=Arial size=2>--On April 7, 2006 10:25:11 PM -0400 "Divins, 
  David" <dsd@servervault.com></FONT> <BR><FONT face=Arial 
  size=2>wrote:</FONT> </P>
  <P><FONT face=Arial size=2>> All,</FONT> <BR><FONT face=Arial size=2>> 
  </FONT><BR><FONT face=Arial size=2>> Provided an ISP, or other direct 
  assignment recipient, supplies valid</FONT> <BR><FONT face=Arial size=2>> 
  and responsive (24x7) Abuse, NOC, and other pertinent contact</FONT> <BR><FONT 
  face=Arial size=2>> information, a reassignment should be allowed to remain 
  private.</FONT> <BR><FONT face=Arial size=2>> </FONT><BR><FONT face=Arial 
  size=2>First, a direct assignment recipient cannot reassign, so, this 
  would</FONT> <BR><FONT face=Arial size=2>not apply to a direct assignment 
  recipient.</FONT> </P>
  <P><FONT face=Arial size=2>Second, the policy was abandoned fairly recently 
  due to lack of</FONT> <BR><FONT face=Arial size=2>support by the community and 
  lack of consensus to move forward.</FONT> </P>
  <P><FONT face=Arial size=2>IP resources are an element of public trust.  
  It is common and widespread</FONT> <BR><FONT face=Arial size=2>practice to 
  disclose as a matter of public record possessory interest</FONT> <BR><FONT 
  face=Arial size=2>in public resources.  The public interest in an open 
  and equitable</FONT> <BR><FONT face=Arial size=2>system of resource 
  assignments and allocations overrides ISPs</FONT> <BR><FONT face=Arial 
  size=2>interest in hiding the identities of their customers.</FONT> </P><BR>
  <P><FONT face=Arial size=2>> The ability for an ISP to selectively and 
  voluntarily make an assignment</FONT> <BR><FONT face=Arial size=2>> private 
  will still allow ARIN to have accurate reassignment information</FONT> 
  <BR><FONT face=Arial size=2>> as the assignments will be provided to ARIN 
  privately whenever address</FONT> <BR><FONT face=Arial size=2>> utilization 
  must be determined.</FONT> <BR><FONT face=Arial size=2>> </FONT><BR><FONT 
  face=Arial size=2>ARIN is a stewardship organization.  The IP addresses 
  are no more owned</FONT> <BR><FONT face=Arial size=2>by ARIN than by any 
  recipient organization.  They are administered by</FONT> <BR><FONT 
  face=Arial size=2>ARIN and the ISPs in the public trust.  They are public 
  resources.</FONT> </P>
  <P><FONT face=Arial size=2>> The private designation in no way relieves the 
  ISP of its responsibility</FONT> <BR><FONT face=Arial size=2>> to the 
  Internet community.  In fact, a private reassignment expands this</FONT> 
  <BR><FONT face=Arial size=2>> responsibility as the ISP actually must take 
  on the responsibility</FONT> <BR><FONT face=Arial size=2>> providing valid 
  24x7 point of contact.</FONT> <BR><FONT face=Arial size=2>> 
  </FONT><BR><FONT face=Arial size=2>The community vehemently opposed adding 
  such a requirement to the previous</FONT> <BR><FONT face=Arial size=2>attempt 
  at such a policy.</FONT> </P>
  <P><FONT face=Arial size=2>> If an ISP is unable or unwilling to provide a 
  responsive NOC/abuse</FONT> <BR><FONT face=Arial size=2>> contact, then 
  they may not designate any reassignments as private.</FONT> <BR><FONT 
  face=Arial size=2>> </FONT><BR><FONT face=Arial size=2>How would you 
  propose to prevent ISPs from ignoring this requirement?</FONT> </P>
  <P><FONT face=Arial size=2>Owen</FONT> </P>
  <P><FONT face=Arial size=2>-- </FONT><BR><FONT face=Arial size=2>If it wasn't 
  crypto-signed, it probably didn't come from me.</FONT> </P><BR>
  <P><FONT face=Arial size=2>* Unknown Key</FONT> <BR><FONT face=Arial size=2>* 
  0x0FE2AA3D - unknown</FONT> </P></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>