<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 26, 2014 at 9:06 PM, Jason Schiller <span dir="ltr"><<a href="mailto:jschiller@google.com" target="_blank">jschiller@google.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">The 360 degree review was Martin's suggestion.  At the time it sounded like it mean a review for every angle (360 degrees in a circle).  </div>

</blockquote><div><br><br></div><div>You mean by adding in the ASO AC to the term limits requirement as well as the BoT and the AC? If so, yes, 360.<br><br>I'm not suggesting a review though. I haven't seen anyone suggest a review, rather implementation. <br>

<br></div><br></div><div class="gmail_quote">[ clip ]<br><br></div><div class="gmail_quote"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">

<div class="gmail_extra">Bill Darte is an upstanding member of the AC, and I personally wish he would continue to serve, but it seemed pretty clear that his intent is to not continue.  Such a vacancy (if it happens) might be a good opportunity to repurpose the seat.</div>

</div></blockquote><div><br><br></div><div>We all got it. Thanks.<br><br><br>Best,<br><br>-M<<span style="font-family:arial"></span><br></div></div></div></div>