<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Apr 9, 2021 at 8:18 PM John Curran <<a href="mailto:jcurran@arin.net">jcurran@arin.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">



<div style="overflow-wrap: break-word;">
On 9 Apr 2021, at 7:47 PM, David Farmer <<a href="mailto:farmer@umn.edu" target="_blank">farmer@umn.edu</a>> wrote:<div><blockquote type="cite">
<div>
<div dir="ltr">
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Apr 9, 2021 at 3:38 PM ARIN <<a href="mailto:info@arin.net" target="_blank">info@arin.net</a>> wrote:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
    * Transitioning Legacy resource holders from annual per-resource maintenance fees to the RSP Fee Schedule while maintaining the annual cap of total maintenance fees (which will increase $25 per year)<br>
</blockquote>
</div>
<div><br>
</div>
As an example, to clarify the intent here, let's say a Legacy resource holder's total IPv4 holdings place it in the Large Catagory, which is Larger than /16, up to and including /14 of IPv4. In this example, the Legacy resource holder's 2021 fees are $150,
 2022 fees will be $175, 2023 fees will be $200, etc... Basically, increasing by $25 each year for theoretically the next three (3) centuries and change, at which point the annual fee will eventually reach $8,000.<br>
<br>
Do I understand the intent correctly? <br>
</div>
</div>
</blockquote>
<div><br>
</div>
Yes - that is correct.  </div></div></blockquote><div><br></div><div>To follow up on my question during the presentation today, as part of ARIN 47; (text of the questions has been corrected below)</div><div><br></div><div>If a Legacy holder was willing to accelerate their true-up, is ARIN willing to negotiate on this issue, without jumping straight to the final result in one year?<br></div><div><br></div><div>To expand a bit, I would like to suggest ARIN offer an option for an accelerated true-up, maybe over something like 5 - 10 years instead of 1 year, in the case of direct conversion, or 300+ years, that the current $25 a year increase represents for a Large Catagory Legacy Holder.<br><br>In the case of the Large Catagory Legacy Holder example above, a 300+ year true-up is kind of laughable and not very equitable in one direction, but neither is more than a 5000% increase in one year a very equitable alternative.</div></div><div><br></div><div>Thanks</div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">===============================================<br>David Farmer               <a href="mailto:Email%3Afarmer@umn.edu" target="_blank">Email:farmer@umn.edu</a><br>Networking & Telecommunication Services<br>Office of Information Technology<br>University of Minnesota   <br>2218 University Ave SE        Phone: 612-626-0815<br>Minneapolis, MN 55414-3029   Cell: 612-812-9952<br>=============================================== </div></div>