<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">My organization last signed RSA agreement was version 10.0 in 2009. I am curious to know what happens as versions of the RSA changes over time while organizations signed agreements become out of date. Are we held responsible for the latest RSA version that is approved or the latest version the organization has signed? <br><br>Section d.) of the introduction makes it sound as though everyone who 
has signed an agreement with ARIN at any point in time will be subject 
to any policy changes or obsoletes. I do not recall our organization 
receiving notice of changes to our RSA (version 10) to get to version 11
 or I would have more involved in this discussion then. Assuming an 
organization complies with changes in policy that they may not even be 
aware of seems to create a backdoor for policy changes made in a vacuum.
 It also could apply undue liability to the unknowing party. <br><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">In my initial review of our version 10, and the provided links to version 11 an 12, I find much of the version 12 wording more appealing than some of our version 10 agreement. I will have more comments after I have time for a more thorough review. There are several changes from version 10 to version 11 and I want to understand the removal of some of the "may's" leaving only the implicit "must" in their place. <br><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br clear="all"></div><div><div class="gmail_signature">--<br>Brian</div></div>
</div>