<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 8, 2014 at 12:58 PM, Chu, Yi [NTK] <span dir="ltr"><<a href="mailto:Yi.Chu@sprint.com" target="_blank">Yi.Chu@sprint.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I understand it is rectified in NRPM.  However, without knowing what the specific /10 is, ISP's wouldn't open up the filters to allow prefix longer than /24.  </blockquote>
<div><br></div><div><br></div><div>This is precisely the *point* of the testing that RIPE wants to do.  To open up filters to allow longer announcements from this specific prefix defies the goal of the test.  The goal is to see where filters exist and what prefix lengths are accepted today.</div>
<div><br></div><div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">So my question is whether there is an announcement that this 23.128/10 is selected to fulfill NRPM section 4.10? Not any /10, this one?<br>

<br>
Without action from ISP, I can tell you with 100% certainty that the /28's are going to be rejected on my network.  Is the expectation that ISP need to take action for 23.128/10?  If so, I would like to confirm this is the block chosen before a lot of filters get updated.<br>

<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
yi<br>
</font></span><div class="im HOEnZb"><br>
-----Original Message-----<br>
From: Nate Davis [mailto:<a href="mailto:ndavis@arin.net">ndavis@arin.net</a>]<br>
Sent: Friday, August 08, 2014 12:36 PM<br>
To: Chu, Yi [NTK]; Emile Aben; John Springer; <a href="mailto:arin-consult@arin.net">arin-consult@arin.net</a><br>
Subject: Re: [ARIN-consult] Consultation on New Experimental Allocation<br>
<br>
</div><div class="im HOEnZb">On 8/8/14, 11:43 AM, "Chu, Yi [NTK]" <<a href="mailto:Yi.Chu@sprint.com">Yi.Chu@sprint.com</a>> wrote:<br>
<br>
>NRPM just mentioned a /10 is going to be used to facilitate v6<br>
>deployment.  Was there an announcement that this block 23.128/10 is<br>
>selected for this purpose?<br>
><br>
>yi<br>
<br>
<br>
Yi -<br>
<br>
NRPM section 4.10 Dedicated IPv4 block to facilitate IPv6 Deployment was<br>
the result of policy discussions in 2008 and concluded with Board<br>
ratification of this policy in early 2009.<br>
ARIN did announce the implementation of the policy at that time.  Here is<br>
link to the April 2009 ARIN announcement:<br>
<br>
<a href="https://www.arin.net/announcements/2009/20090401.html" target="_blank">https://www.arin.net/announcements/2009/20090401.html</a><br>
<br>
Regards,<br>
<br>
Nate Davis<br>
Chief Operating Officer<br>
American Registry for Internet Numbers<br>
<br>
<br>
</div><div class="im HOEnZb">________________________________<br>
<br>
This e-mail may contain Sprint proprietary information intended for the sole use of the recipient(s). Any use by others is prohibited. If you are not the intended recipient, please contact the sender and delete all copies of the message.<br>

</div><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
ARIN-Consult<br>
You are receiving this message because you are subscribed to the ARIN Consult Mailing<br>
List (<a href="mailto:ARIN-consult@arin.net">ARIN-consult@arin.net</a>).<br>
Unsubscribe or manage your mailing list subscription at:<br>
<a href="http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-consult" target="_blank">http://lists.arin.net/mailman/listinfo/arin-consult</a> Please contact the ARIN Member Services<br>
Help Desk at <a href="mailto:info@arin.net">info@arin.net</a> if you experience any issues.<br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>